Alkalmasságot igazoló szervezet választható kizáró ok alá kerülése igazolási szakaszban

Kérdés: Igazolási szakaszban vagyunk nyílt eljárásban, de kizáró okok alá került az alkalmasságot igazoló szervezetünk – választható kizáró ok miatt. Gondot okoz-e, ha választható kizáró ok miatt történik, nem pedig kötelező miatt, illetve az, hogy 69. § (4) bekezdés az aktuális eljárási cselekményünk, nem pedig hiánypótlás?
Részlet a válaszából: […] ...– azaz a Kbt. 71. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhíváson túl – nem vonható be az eljárásba. Az előbbiekben az egyszakaszos eljárásban azért mertünk ennél liberálisabb álláspontot képviselni, mert egyszakaszos eljárás esetében nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. október 14.

Kötelezettségek az ajánlati felhívás visszavonása esetén

Kérdés: Ha az ajánlatkérő visszavonja az ajánlattételi felhívást, akkor elegendő, ha erről hirdetményt tesz közzé, vagy külön tájékoztatnia kell a már ismert ajánlattevőket is?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 44. §-a külön szabályt tartalmaz a hirdetmény visszavonására, mely kétszakaszos eljárás esetében a részvétel, egyszakaszos eljárás esetében az ajánlattételi határidő lejártáig történhet meg.A jogszabály két esetet különböztet meg, egyrészt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 14.

Részvételi jelentkezésben nem szereplő alvállalkozó megjelölése az ajánlatban

Kérdés: Részvételre való jelentkezés után meg lehet-e jelölni az ajánlati szakaszban új, 10 százalék feletti alvállalkozót, amely nem szerepelt a részvételi jelentkezésben, és nem alkalmasság igazolásához szükséges? A második szakaszban keresett meg minket egy cég, hogy szeretne velünk dolgozni, és nevesítését kérte a mi ajánlatunkban. Megteheti ezt?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlati szakaszban, vagy akár egyszakaszos eljárásban (nyílt eljárás) hiánypótlás során sincs lehetőség új szereplő bevonására. Tehát később – esetünkben a részvételi jelentkezést követően – már nincs lehetőség új alvállalkozó megjelölésére, legfeljebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. december 12.

Ajánlati kötöttség értelmezése

Kérdés: Értelmezhetetlen a Kbt. 65. §-ának ajánlati kötöttségre vonatkozó része, amennyiben kétszakaszos eljárásról van szó. Rávilágítanának, hogyan gondolta ezt a jogalkotó?
Részlet a válaszából: […] ...azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártánakeredeti időpontjától számított 60 napot – (1)-(2) bekezdés.Egyszakaszos eljárás esetében nyílt eljárásnál az alábbi, aKbt. 87. § (7) bekezdésének rendelkezése érvényesül.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Ajánlati biztosíték kötelező jellege

Kérdés: Kötelező-e ajánlati biztosítékhoz kötni az eljárásban való részvételt?
Részlet a válaszából: […] ...tevő részére, haa szerződést nem köti meg [Kbt. 59. § (1)-(6) bekezdései].Az ajánlati biztosíték nyújtására ennek megfelelően csakegyszakaszos eljárásban, vagy kétszakaszos eljárás esetében az ajánlattételiszakaszban van lehetőség, melyet egyértelművé tesz a Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Egyszakaszos eljárás értelmezése

Kérdés: Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás egy szakaszból áll. Kérem annak értelmezését, hogy melyik az az egy szakasz!
Részlet a válaszából: […] ...dönt. Amennyiben a részvételi szakasz eredményes volt, úgy amásodik fázis az ajánlattételi szakasz.Értelemszerűen az ún. egyszakaszos eljárásban a fentiszabályok nem alkalmazhatók – azaz nincs külön részvételi és ajánlattételiszakasz -, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.