Külföldi ajánlattevő esetében az Art. 36/A. § (6) bekezdésének érvényesülése

Kérdés: Külföldi nyertes ajánlattevő, hogyan teljesíti az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ának (6) bekezdése szerinti kötelezettségét 200 000 forint feletti kifizetés esetén?
Részlet a válaszából: […] ...nem rendelkezikadószámmal, akkor nem szerepelhet a köztartozásmentes adózói adatbázisban,valamint nem rendelkezhet nemleges együttes adóigazolással sem.Az Art. 36/A. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti, aközbeszerzések teljesítéséhez kapcsolódó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

KT-tájékoztatóra utalás tartalmi meghatározás nélkül

Kérdés: A kiírás tartalmazza, hogy az Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett ajánlattevők tekintetében az ajánlatkérő a KT 2006. július 16. KÉ 68/2006. tájékoztatóját veszi figyelembe. Ez mit jelent, miről szól ez a tájékoztató? Szabályszerű-e az, hogy az kiírás ezt még utalásszerűen sem tartalmazza?
Részlet a válaszából: […] ...(azaz külföldi) ajánlattevő esetében nem kell utánanéznie, hogy azajánlattevő letelepedési országában mely hatóság állítja ki pl. azadóigazolást, hanem a tájékoztatót fellapozva, kikeresi onnan.Tekintettel arra, hogy a tájékoztató nem meghatározza azigazolási módokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Magyar hatósági igazolások csatolásának kötelezettsége külföldi ajánlattevő esetében

Kérdés: A külföldi ajánlattevő esetében a saját országa szerinti adóigazolásán kívül szükséges-e csatolnia a magyar APEH- és VPOP-igazolást is?
Részlet a válaszából: […] Nem, külföldi letelepedésű ajánlattevő esetében nem irányadóa hazai szabályozás, valamint, amennyiben nem folytat tevékenységet hazánkban,nem is szerepel a vonatkozó nyilvántartásokban.A fentieket egyértelműen alátámasztja például a Kbt. 60. §(1) bekezdésének e) pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Igazolások új szabályai

Kérdés: Hogyan kell ajánlattevőként igazolni a Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében foglaltakat és a 61. § (1) bekezdésének a)-d) pontjait, illetve amit ebből eddig közjegyző előtt tett nyilatkozattal lehetett igazolni? Igaz-e, hogy elegendő a cégszerűen aláírt nyilatkozat 2006. január 15-e óta? Milyen további változásokat hozott a törvénymódosítás az igazolási módokban?
Részlet a válaszából: […] ...tekintetében a VPOPés a területileg illetékes APEH igazolása mellett benyújtható a területilegilletékes APEH által kiállított együttes adóigazolás is;– a 60. § (1) bekezdésének h) pontja tekintetében -figyelemmel arra, hogy ez a kizáró ok csak természetes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 22.