A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

11 talált cikk a kizárás , bíróság , ajánlat értékelése kifejezésre

11 cikk rendezése:

11. cikk / 11 Öntisztázás hamis adatszolgáltatás esetén

Kérdés: Hogyan lehet hamis adatszolgáltatás esetén öntisztázni, amikor a jogsértés megtörtént, ráadásul épp a közbeszerzési eljárásban? Van annak relevanciája, hogy valamely gazdasági szereplő megígéri, hogy soha többé nem tesz ilyet? Egyáltalán vizsgálja a DB ilyenkor az eredeti ügyet?

Részlet a válaszából: […] Az öntisztázás, melyet a hatályos törvény vezetett be a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014/24/EU irányelv (2014. február 26.) rendelkezései alapján, kiterjed a hamis adatszolgáltatással kapcsolatos kizáró okra, melyet a Kbt. a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. október 11.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

kizárás X

bíróság X

ajánlat értékelése X

hamis adatszolgáltatás öntisztázás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…11 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

kizárás ×

bíróság ×

ajánlat értékelése ×

és a(z)

részvétel – 10 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 10 cikkben

alkalmasság igazolása – 10 cikkben

határozat – 9 cikkben

Ket. – 9 cikkben

alvállalkozó – 9 cikkben

szerződés – 8 cikkben

EU – 8 cikkben

bizottság – 7 cikkben

feltétel – 7 cikkben

döntőbizottság – 7 cikkben

irat – 6 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 6 cikkben

jogorvoslat – 6 cikkben

dokumentum – 6 cikkben

hatály – 6 cikkben

nyilatkozattétel – 5 cikkben

Európai Unió – 5 cikkben

megtámadás – 5 cikkben

közigazgatási per – 5 cikkben

információ – 5 cikkben

koncesszió – 5 cikkben

hiba – 5 cikkben

Unió – 5 cikkben

érvénytelenség – 5 cikkben

irányelv – 4 cikkben

hiánypótlás – 4 cikkben

szervezet – 4 cikkben

szerződés teljesítése – 4 cikkben

közbeszerzési szerződés – 3 cikkben

verseny – 3 cikkben

jogsértés – 3 cikkben

egységes európai közbeszerzési dokumentum – 3 cikkben

referencia – 3 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 3 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 3 cikkben

felhívás – 3 cikkben

kapacitást biztosító szervezet – 3 cikkben

bírálat – 3 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 3 cikkben

részvételi jelentkezés – 3 cikkben

értelmezés – 3 cikkben

európai közbeszerzési dokumentum – 3 cikkben

jogszabály – 3 cikkben

gyakorlat – 3 cikkben

szakember – 2 cikkben

kifogás – 2 cikkben

jogorvoslati eljárás – 2 cikkben

kivétel – 2 cikkben

kizáró okok vizsgálata – 2 cikkben

Ptk. – 2 cikkben

mérlegelés – 2 cikkben

ajánlattétel – 2 cikkben

bírósági felülvizsgálat – 2 cikkben

alkalmazás – 2 cikkben

érvénytelenségi okok – 2 cikkben

rendelkezésre állás – 2 cikkben

adatok – 2 cikkben

hiánypótlási felhívás – 2 cikkben

jogkövetkezmény – 2 cikkben

tanúsító – 2 cikkben

korábbi ár – 2 cikkben

EKR – 2 cikkben

tájékoztatás – 2 cikkben

EUMSZ – 2 cikkben

végrehajtás – 2 cikkben

építési beruházás – 2 cikkben

bírálati szakasz – 2 cikkben

rendelet – 2 cikkben

határidő – 2 cikkben

eljárás megindítása – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat