Eredménytelen eljárást követő más eljárásfajta alkalmazása

Kérdés: Eredménytelen eljárás esetén mikor/hogyan lehet meghívásos, tárgyalásos eljárásba fordulni, illetve ha erre nincs lehetőség, hogyan írhatok ki úgy pályázatot, hogy részvételi szakasszal előminősítsem a jelentkezőket?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérők. Az e) pont szerinti jogalap feltétele ugyan eredménytelen eljáráshoz kötődik, de amennyiben a kérdésben jelzett eredménytelenség nem az e) pontban meghatározottak szerint állt elő, úgy nyugodtan lehet más jogalapot keresni az alábbi 85. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. augusztus 5.

Eljárásfajták a Kbt. módosítását követően

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy a Kbt. módosítása eredményeként teljesen más eljárásfajták lesznek, mint korábban. Melyek ezek, illetve mi a változás lényege, és az mikortól érvényes?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzése csak oly módon fogkülönbözni a korábbiaktól, hogy közösségi értékhatár esetében az eljáráseredményéről vagy eredménytelenségéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetménymegküldésére és közzétételére a Kbt. 98. §-át kell alkalmazni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

További ajánlattevők meghívása eredménytelen nyílt eljárást követően

Kérdés: Eredménytelen nyílt közbeszerzési eljárást követően meghívásos pályázatot folytatott le az ajánlatkérő. Az eredeti pályázókon kívül mást is felhívtak ajánlattételre. Szabályos-e ez az eljárás, illetve van-e erre lehetősége az ajánlatkérőnek? A nyertes az új meghívottak egyike lett, ez megfelel-e a vonatkozó jogszabályoknak?
Részlet a válaszából: […] ...három ajánlattevőt kell ajánlattételre felhívnia[Kbt. 131. §-ának (1)-(3) bekezdései].A kérdésben említett nyílt eljárás eredménytelensége kétesetben eredményezheti hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás indítását.A Kbt. 125. §-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Határidő-rövidítés indokoltsága, határidő-módosítás letöltési probléma esetén

Kérdés: A kiírásban az szerepel, hogy az ajánlatkérő öt nappal lerövidíti az ajánlattételi határidőt azzal az indokkal, hogy a dokumentáció a felhívásban szereplő internetcímről letölthető. Első kérdésünk, hogy jogszerű-e a határidő lerövidítése erre hivatkozással? További problémánk, hogy a megadott elérhetőségről az anyagot (dokumentációt) nem sikerült letölteni. Ilyenkor mi a teendő, és ha például még egy hétig elérhetetlen lesz a megadott cím, akkor indokolt-e az ajánlattételi határidő módosítása, illetve az kötelező-e, és ha igen, milyen formában? Továbbá mi a teendője akkor az ajánlattevőnek, ha a dokumentáció egyáltalán nem lesz letölthető – technikai okokból – a megadott internetcímről?
Részlet a válaszából: […] ...érkezettbe ajánlat, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő nem a megfelelő gondossággaljárt el. Ebben az esetben nem hivatkozhat az eljárás eredménytelenségére a Kbt.90. §-ának a) pontjára utalással. Az ajánlatkérő a Kbt. 124. § (2) bekezdésének a)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ún. érdemi változtatásnak számító mennyiség

Kérdés: Mi az a mennyiség, ami már érdemi változtatásnak számít? (A kérdés egy érvénytelenített meghirdetés nélküli pályázattal kapcsolatos, majd azt követően tárgyalásos eljárást írtak ki mennyiségi változtatással.)
Részlet a válaszából: […] ...a kérdésmegítélése az ajánlatkérő eseti mérlegelése alá esik. Megtörtént, hogy építésiberuházásra irányuló nyílt eljárás eredménytelenségét követően az ajánlatkérőkiírta a tárgyalásos eljárást, azonban időközben észrevette, hogy a bejáratikapu...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 25.