Többváltozatú ajánlatok értékelése

Kérdés: Alkalmazni kívánjuk a Kbt. 51. §-ában meghatározott többváltozatú ajánlattétel lehetőségének megadását. Az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározzuk a változatok minimumkövetelményét, valamint az egyes változatok műszaki tartalmát. Kérdésünk, hogy az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont szerinti értékelését hogyan kell elvégezni a változatok bírálatánál? Csak azonos tartalmú változatokat lehet összehasonlítani (például 1. ajánlattevő 1. változatát 2. ajánlattevő 1. változatával), vagy figyelmen kívül hagyva a változatokat, minden ajánlatot egymáshoz viszonyítva határozzuk meg a sorrendet? Abban az esetben, ha csak az azonos változatokat hasonlíthatjuk össze, akkor az egyes változatok közül mi alapján kell meghatározni az ajánlatkérő számára legelőnyösebb változatot? Összegezve kérjük szíves válaszukat arra vonatkozóan, hogy hogyan kell értékelni a többváltozatú ajánlatokat! Tekinthető-e többváltozatú ajánlatnak, ha egy árubeszerzéshez (ez a minimumkövetelmény) többféle megoldást kérünk a garanciális javítások ellátására – például 1. változat: 1 év, 2. változat: élettartam-garancia stb.? Ennek értékelése hogyan történhet?
Részlet a válaszából: […] ...hogy az alapajánlatnak 1 éves garanciát kell tartalmaznia, demegengedve a többváltozatú ajánlattételt előírja, hogy emellett az ajánlattevőktovábbi maximum 3 változatban tehetnek ajánlatot, és többváltozatú ajánlattételesetén a változatok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.

Ajánlattételi lehetőségek tárgyalásos eljárásban

Kérdés: A tárgyalás során milyen módon lehet ajánlatot tenni? Mi az értelme annak, ha e körben az ajánlatkérő kötelező írásbeli formát követel meg az ajánlattevőktől?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlattétel minden esetben írásos formában kell, hogytörténjen, tekintettel a közbeszerzési eljárás dokumentálási rendjére. Azírásos formában benyújtott ajánlatot az arra jogosult aláírásával hivatalos, azeredeti ajánlatot módosító ajánlatnak kell tekinteni, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Alapajánlat kötelező beadása alternatív ajánlattétel esetén

Kérdés: Következik-e a Kbt.-ből, hogy alternatív ajánlat megengedése esetén kötelező alapajánlatot is beadni?
Részlet a válaszából: […] ...az ilyen jellegű ajánlatok között. A törvény 51. §-ának(1) bekezdése szerint az ajánlati felhívásban szerepelnie kell annak, hogy azajánlattevő tehet-e többváltozatú (alternatív) ajánlatot. Az 50. § (2)bekezdésének alkalmazása önmagában még nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Alkalmatlan ajánlattevő, érvénytelen, érvényessé tehető ajánlat

Kérdés: A korábbi Kbt. előírásai szerint lefolytatott hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás során az írásos alapajánlatot az ajánlattevő nem az ajánlatkérési dokumentációban meghatározottak szerint készítette el. Tárgyalásra bocsátható-e az alapajánlat, vagy a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján tárgyalás nélkül érvénytelenné kell-e azt nyilvánítani?
Részlet a válaszából: […] ...a kizáró okok rendszerét, ahiánypótlási lehetőségek meghatározását, az ajánlat kötelező elemeit. Ezekalapján kell eldönteni, hogy az ajánlattevő alkalmatlan-e, érvénytelen-e azajánlata, vagy az "hiánypótolható"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.