Szerződésteljesítés jogorvoslati eljárás alatt

Kérdés: Egy adott tenderen az ajánlatkérő nyertesnek hirdetett ki egy ajánlattevőt. Az eredményt a második legjobb ajánlatot tevő megtámadta, az eljárás jelenleg is folyik. A szerződést az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő megkötötte, az ajánlattevő azt egy éve a fentiek ellenére teljesíti. Ajánlatkérő honlapján a szerződés nem szerepel. Jogszerű-e ez így, illetve mi értelme van ebben az esetben a bírósági eljárásnak? Mit lehet ilyen esetben egyáltalán kérni a bíróságtól (döntőbizottságtól)?
Részlet a válaszából: […] Feltehetően az ajánlatkérő megköthette a szerződést azajánlattevővel, azaz a döntőbizottság nem alkalmazott ideiglenes intézkedést,amelynek értelmében megtilthatta volna a szerződés megkötését. A jelenleg hatályos szabályozás értelmében a KözbeszerzésiDöntőbizottság a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Békéltetési eljárás szakaszai

Kérdés: Tartalmilag mit jelent az új jogintézmény, a békéltetési eljárás? Milyen szakaszai vannak?
Részlet a válaszából: […] ...tagjai maguk közül – jogi szakvizsgával rendelkező – elnököt választanak. (Lényegében az eljárásnak ez a része azonos a választott bírósági eljárás hasonló szakaszával.)Felhívjuk a figyelmet azonban arra, hogy amennyiben a felek bármelyike nem él a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.

Téves döntőbizottsági határozat

Kérdés: Mi történik akkor, ha a döntőbizottság határozata téves?
Részlet a válaszából: […] ...a nyilatkozatban közölnie kell azt is, hogy kéri-e tárgyalás tartását, avagy sem [Kbt. 347. §-ának (3) bekezdése].A bírósági eljárást soron kívül kell lefolytatni. A bíróság jogosult a Döntőbizottság határozatának megváltoztatására [Kbt. 348...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 1.