Áfameghatározás a dokumentáció árában

Kérdés: A Közbeszerzési Értesítőben megjelenő hirdetményben a dokumentáció árának meghatározásakor külön ki kell-e emelni az áfát, illetve meg kell-e határozni azt, hogy a dokumentáció értéke nettó vagy bruttó ár?
Részlet a válaszából: […] ...annyi, amennyit az ajánlatkérő meghatároz felhívásában.Amennyiben tehát nem jelzi a további áfafizetési kötelezettséget, a fizetendődíjat az összességében, tehát bruttó módon fizetendő díjnak kell tekinteni. A dokumentáció ellenértékét egyébként a Kbt. 54...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Tanácsadói díj megjelenítése a dokumentáció ellenértékében

Kérdés: Beépíthető-e a tanácsadói díj az ajánlati dokumentáció költségébe, illetve melyek építhetők be az említett költségkeretbe?
Részlet a válaszából: […] ...leírás, az ajánlattételifeltételek vagy a szerződéstervezet kidolgozásába, illetve azt tanácsadóbevonásával készíti el, akkor ennek díja is részét képezheti a dokumentációellenértékének. Fontos azonban azt is figyelembe venni, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.

Nyertesség és dokumentáció ellenértékének visszatérítése

Kérdés: Igaz-e az a feltevésünk, hogy az ajánlati dokumentáció beszerzésére fizetendő összeg az ajánlattevő részére visszautalandó, amennyiben nem nyertes? Illetve nyertessége esetén a szerződéses érték a dokumentáció árának összegével csökkentendő?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzésbecsült értékébe be kell számítani az ajánlatkérő által a részvételrejelentkezők, az ajánlattevők részére fizetendő díjat és kifizetést (jutalékot)is, amennyiben az ajánlatkérő teljesít ilyen jellegű kifizetést a részvételrejelentkezők,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 27.

Bonyolító cég költségének forrásai

Kérdés: Az ajánlatkérő nem tudja megfizetni a közbeszerzési eljárásait lebonyolító céget. Olyan alternatív megoldásban gondolkodik, hogy például a pályázaton ajánlattevőként indulóktól vagy legalább a nyertestől a bonyolító valamiféle díjazást kapjon, mármint a dokumentáció ellenértékén kívül. A központosított közbeszerzés adta az ötletet, ahol az ajánlattevő fizeti a közbeszerzési díjat. Akár úgy is lehetne, hogy a nyertes egy fix összeget köteles megfizetni a pályázatot lebonyolító cégnek, de arról is szó lehet, hogy egy százalékos arány kerülne meghatározásra, amely szerint a végső ár 0,5 százalékát fizetné meg a nyertes a lebonyolítónak. Van-e erre törvényes lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...leginkább a törvény 21. §-ának a) pontjára -függetlenül attól, hogy az ajánlatkérő áttételesen megfizetteti azajánlattevővel a díjat, avagy sem. A Tp-tv. 11. §-ának (1) bekezdése értelmében tilos avállalkozások közötti megállapodás és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 16.

Pályázati kiírás ellenértékének mértéke

Kérdés: A közbeszerzésnél, illetve tendernél csak a pályázati kiírás "papír"-költségeit szabad elkérni a pályázat megvásárlóitól, azaz az elkészítés egyéb költségeit nem lehet érvényesíteni? A fenti költség mértéke csak "etikai" kérdés, vagy van erre valamilyen jogszabályi előírás vagy irányelv?
Részlet a válaszából: […] ...A (4) bekezdés is ehhezkapcsolódik, hiszen az elektronikus közzétételt eleve ingyenesen teszilehetővé, "elszámolható", azaz kérhető díj itt meg sem jelenhet. (A vonatkozó Kbt.-előírások a következők:– az ajánlatkérő – a megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 23.

Dokumentáció ellenértékének meghatározása a gyakorlatban

Kérdés: A dokumentáció tényleges ára meghatározható-e a beruházási, közbeszerzési érték százalékában, illetve a gyakorlatban hogyan határozható meg az ellenérték?
Részlet a válaszából: […] ...nem felel meg a Kbt. ismertetett rendelkezésének. A gyakorlatban egyébként azt szokás figyelembe venni, hogymilyen szakértői díj merült fel az ajánlatkérőnél a dokumentációösszeállításával kapcsolatosan (ez adódhat saját, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Dokumentációval szemben támasztható követelmények

Kérdés: A kiírók sok esetben meglehetősen igényesek a benyújtott pályázatokkal szemben, például: eredeti nyilatkozatok, igazolások; jobb/bal/ felső részben sorszámozott oldalak; eredeti szignó minden oldalon; 4-8 példány; kettős csomagolás, címzés, felirat, átfűzve... Mindezek furmányosan megfogalmazott körmondatokkal. Ugyanakkor sok esetben több százezer forintért adnak olyan kiírásokat, amelyeken még aláírások sem szerepelnek, nemhogy eredetiek vagy sorszámozottak legyenek, pedig a több oldalon megfogalmazott formai feltételeket egyszerűbb lenne így leírni: "A kiírás formájának megfelelő formában". Elfogadható-e ez a kettősség?
Részlet a válaszából: […] ...költséget alapul véve kell megállapítani. Esetünkben a kérdező aszínvonaltalan dokumentációért kért aránytalanul magas díjat kifogásolja,amelynek mértéke megtámadható jogorvoslati fórumnál. Nehéz ugyanakkormegállapítani, mikor felel meg egy dokumentáció...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Szerződéskötési díj kikötése

Kérdés: Közbeszerzési eljárásban az ajánlati dokumentációban jogszerűen írta-e le az ajánlattevőre vonatkozóan az eljáró szervezet a következőket: "A nyertes ajánlattevő a szerződés aláírását megelőzően a bruttó vállalási ár 1 százalékának megfelelő mértékű szerződéskötési díjat köteles megfizetni az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet részére. Aszerződéskötési díj megfizetése a szerződés aláírásának feltétele?"
Részlet a válaszából: […] ...alapján – értelmezésünkben- az ajánlatkérőnek nincs lehetősége arra, hogy a szerződés aláírását ún.szerződéskötési díj megfizetéséhez – mint feltételhez – köthesse. (A fizetésikötelezettség az ajánlatkérői oldalon áll fenn akkor, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.