Egymástól elkülönült támogatásból megvalósuló beruházások egybeszámítása

Kérdés: Helyi önkormányzat egy adott, egybefüggő út felújítására készül. Az út egy része belterületen van, egy része külterületen, megfelelően szakaszolható. A felújításhoz két, egymástól elkülönülő pályázati támogatásban részesült. Az egyik pályázat hazai forrás, a belterületi szakaszra vonatkozik, a másik támogatás EU-s forrás, a külterületre. A két beruházásrész egybeszámított becsült értéke nem éri el a nettó 300 millió forintot. A két beruházásrészhez külön-külön álló tervdokumentáció áll rendelkezésre. Az önkormányzat a két szakaszt két különböző beruházásban kívánja megvalósítani, akár két eltérő kivitelezővel is. Tekintettel arra, hogy a belterületi rész hazai forrásból támogatott, az egybeszámított becsült értéke 300 millió forint alatti, jogszerűen jár-e el az önkormányzat, ha két közbeszerzési eljárást indít? Egyik eljárást a Kbt. 115. §-a szerint (a hazai támogatott részre), a másikat pedig nemzeti nyílt eljárási szabályok szerint (az EU-támogatott részre)?
Részlet a válaszából: […] ...és ennek megfelelően a közbeszerzési rezsim meghatározásra került.Összességében az ajánlatkérő jogszerűen jár el, nincs olyan kötelezettség, mely szerint egyben kellene kiírni a két beszerzést, továbbá jogszerűen lefolytatható a 115. § szerinti eljárás a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. február 9.

Részekre bontás tilalma, egybeszámítás szolgáltatásmegrendelések esetén

Kérdés: Szolgáltatásmegrendelések esetén fennáll-e a részekre bontás tilalma, ha egy telephely (kastély, szálloda) üzemeltetéséhez tanácsadói szolgáltatást venne igénybe az ajánlatkérő? Ha a tanácsadói szolgáltatás körei különbözőek (üzemeltetéssel, közbeszerzéssel és adótanácsadással kapcsolatosak), akkor ezen szolgáltatások becsült értékeit egybe kell számítani? (Funkcionálisan egy egységnek tekinthető a megvalósítási hely, azonban a szerződések nem azonos tartalmúak, külön álló egységet képezhetnek. A kérdés a Kbt. hatálya alá tartozó ajánlatkérő standard, állandó beszerzési igényéhez kötődik.)
Részlet a válaszából: […] ...megfogalmazottak szerint nincs szó. Szintén figyelni kell arra, hogy amennyiben azonos szerződő partnerekről van szó, abban az esetben az egybeszámítási kötelezettséget utólag megalapozhatja a szerződések, időzítés vagy éppen a szerződő fél azonossága. Hasonlóképpen.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. április 14.

Azonos tartalmú szolgáltatások beszerzése eltérő megnevezéssel

Kérdés: Ha egy ajánlatkérő folyamatosan azonos vállalkozástól rendel meg szolgáltatásokat gyakorlatilag azonos tartalommal, de más-más elnevezéssel, elfogadható-e, hogy az összességében 100 M Ft nagyságrendet is elérő megrendeléseket darabonként, ún. háromajánlatos eljárásban szerzi be?
Részlet a válaszából: […] ...Ha azonos a szerződő fél, vagy a szerződés időtartama, tartalma, akkor ezek olyan súlyosbító körülmények, melyek tovább erősítik az egybeszámítási igényt. Nem szó szerint kell tehát csak és kizárólag a törvény fenti, 18. §-ának (2) bekezdését értelmezni....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. október 14.