Felolvasólap és költségvetés pótolhatósága építési beruházásra irányuló beszerzéseknél

Kérdés: Építési beruházások esetén a végleges ajánlatok megtételekor a felolvasólapot és a költségvetést kell benyújtani. Hiánypótoltatható-e a felolvasólap, ha nem nyújtották be azt? Annak hiányában érvényessé nyilvánítható-e az ajánlat a költségvetési főösszesítő alapján? Másrészt, amennyiben csak a felolvasólap kerül benyújtásra, hiánypótoltatható-e a költségvetés? Harmadrészt (építési beruházás esetén), amennyiben a végleges ajánlat keretében benyújtott költségvetés hibás, alkalmazható-e rá a Kbt. 67. §-ának (8) bekezdése és milyen körben?
Részlet a válaszából: […] ...vagy felvilágosítás megadása során javítható az ajánlatban előforduló olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét, az ajánlattevők közötti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 17.

Eljárás két, különböző időpontban benyújtott ajánlat esetén

Kérdés: Egy eljárásban egy ajánlattevőnek kettő, különböző időpontokban benyújtott ajánlatát bontotta fel az ajánlatkérő. A bontáson részt vevő ajánlattevő képviselője szóban jelezte, hogy a 2. benyújtott ajánlatát kéri figyelembe venni. Vagyis nem vonta hivatalosan vissza az első ajánlatát. Kérdésünkre az ajánlatkérő nem adott egyértelmű választ arra vonatkozóan, hogy hogyan kívánja ezt a helyzetet kezelni. Értékelhető-e ezen ajánlattevő (bármelyik) ajánlata?
Részlet a válaszából: […] ...kezeli, vagysaját eljárásrendjében – az ajánlattevő szóbeli nyilatkozatát figyelembe véve -a második ajánlatot tekinti érvényesnek. A hibát az ajánlatkérő ott követte el,hogy nem kellett volna felbontania a korábban érkezett ajánlatot. A hibajavítható, de ennek feltétele...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

Másolati példány eltérő leadási helye

Kérdés: Elő lehet-e írni, hogy a másolati példányt ne az ajánlattétel helyszínére vigye az ajánlattevő?
Részlet a válaszából: […] ...zajló bontási eljárások jogszerűségének kérdését, továbbá nemkezeli a másolati példánnyal kapcsolatos esetleges eljárási hibákat külön, azaza másolati példány osztja az eredeti példány sorsát, tehát külön eljárásicselekmények beépítését a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Nem megfelelő csomagolás mint kizáró ok

Kérdés: Az ajánlat nem megfelelő csomagolása – például hibás felirat – lehet-e kizáró ok? Ha igen, hol szabályozza ezt a közbeszerzési törvény?
Részlet a válaszából: […] A kérdés megválaszolásához a Kbt.-nek az ajánlatérvénytelenségére vonatkozó rendelkezéseit kell áttekinteni.Az érvénytelenségi eseteket a Kbt. 88. §-a sorolja fel. A88. § (1) bekezdés f) pontja szerint érvénytelen az az ajánlat, amely egyébmódon nem felel meg az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Eljárás pontatlan adattartalmú felolvasólap esetében

Kérdés: Amennyiben hiba csúszik a bontásba, mert kiderül, hogy a felolvasólapon nem pontosan szerepelnek az adatok, milyen határidővel lehet javítani a jegyzőkönyvet?
Részlet a válaszából: […] ...az esetben semmiképpen sem jelent megoldást a jegyzőkönyvmódosítása. Az esetlegesen hibás összegzés javítása nem azonos a jegyzőkönyvmódosításával, amelyet egyébként a közbeszerzési törvény nem is tesz lehetővé.A felolvasólap hibájától függetlenül arra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 16.

Jogsértés ajánlatok bontásakor

Kérdés: A Kbt. 80. §-ának (1) bekezdése szerint "Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejáratának időpontjában kell megkezdeni. A bontás mindaddig tart, amíg a határidő lejáratáig benyújtott összes ajánlat felbontásra nem kerül". Nem ütközik-e jogszabályba az a bontási eljárás, amikor a beérkezett ajánlatok közül, formai hiba miatt, az ajánlattételi határidő lejáratakor egyet nem bontottak fel, majd 48 óra elteltével, az összes érintett értesítése mellett, mégiscsak felbontották?
Részlet a válaszából: […] ...nemtörténhet meg, mert például nem sérülésmentes, nyitott dobozban érkezett, ezt ajegyzőkönyvben rögzíteni kell orvosolhatatlan formai hibaként. De az esélyegyenlőség- a Kbt. 1. §-ának (2) bekezdése – sérül az említett esetben, hiszengyakorlatilag lehetőséget ad...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.