In-house szerződések nyilvánossága

Kérdés: Az in-house szerződés nem közbeszerzési szerződés. Miért kell mégis rögzíteni azt?
Részlet a válaszából: […] ...származó éves nettó árbevételének kevesebb mint 20%-a származik a nyílt piacról.Ahhoz, hogy a versenytársak számára az információ elérhető legyen, valójában van jelentősége a nyilvánosságnak. Különösen fontos ez a kialkudott ár kapcsán, hiszen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 9.

Szakmagyakorlási feltételek teljesülésének ellenőrzése

Kérdés: Meglepő döntés jelent meg a D. 216/2020. számú határozatban. A döntés tartalmát hogyan kell érteni abban az esetben, ha például külföldi kamara tagja az érintett szakember?
Részlet a válaszából: […] ...egyenértékűség igazolása nem feltétlenül automatikus, van olyan eset, amikor az ajánlatkérőnek az egyenértékűség igazolására többletinformációt kell kérnie. A kérdés kifejezetten külföldi kamarai jogosultság igazolására utal, mellyel történő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. szeptember 9.

Egybeszámítás élelmiszereknél

Kérdés: Az élelmiszerek egybeszámítása kapcsán nem egyértelmű, hogy mely termékeket kell egybeszámítani. A főzési alapanyagok vonatkozásában a nemzeti eljárásban a Kbt. kivételt határoz meg, azonban a CPV-kódok alapján történő értelmezése is nehézséget jelent. A törvény értelmében csak az egy beszerzési tárgyba sorolható beszerzéseket kell egymással egybeszámítani. A hasonló áruk és szolgáltatások vonatkozásában a 213/2008/EK irányelv bizonyos besorolást tartalmaz, azonban ez a főzési alapanyagokra konzekvensen nem értelmezhető. Egyes vélemények szerint csak a fő CPV-kódok figyelembevétele szükséges, más vélemények szerint akár a 3. CPV-kódig is értelmezhető a megkülönböztetés. A Kbt. kivételi körébe tartozó élelmiszerek vonatkozásában hogyan kell értelmezni az egybeszámítás kötelezettségét, van-e erre hivatalos állásfoglalás, amely akár jogorvoslati eljárásban is felhasználható?
Részlet a válaszából: […] ...vízellátást ésszennyvizet érintő tanácsadási szolgáltatások90714000-5 Környezetvédelmi felülvizsgálat90714100-6 Környezetvédelmi információs rendszerekAz alábbi példa mutatja, hogy egy azonos számjegy esetébenis markáns különbség lehet a tartalmak, esetünkben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. augusztus 15.

Alvállalkozó igénybevételének mértéke

Kérdés: Milyen mértékben vehető igénybe alvállalkozó? Az ajánlatkérő előírta, hogy 10 százalékot meghaladó mértékben nem lehet alvállalkozót igénybe venni. Ez jogszerű? Ehhez kapcsolódva kérdezem, hogy az új törvényben változik-e az alvállalkozó szabályozása?
Részlet a válaszából: […] ...kell, teljesítési arányuk és tevékenységük megjelölésével, azonbanaz alvállalkozóknak nem kell nyilatkozniuk, minden velük kapcsolatosinformációt a kizáró okok tekintetében ajánlattevő fog lenyilatkozni, ésvélhetően előzetesen ellenőrizni is. Ha az alkalmasságban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.

Nemleges nyilatkozatok

Kérdés: A dokumentáció szerint az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a 2004. évi XXXIV. törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e. Mi az értelme annak – különös tekintettel az előzőekre –, hogy ha nem tartozunk a törvény hatálya alá, arról is nyilatkoznunk kell?
Részlet a válaszából: […] ...hivatkozott jogszabály szerinti besorolásának ismertetése.Amennyiben nem minősül a törvény hatálya alá tartozónak, úgy ez isinformációértékű az ajánlatkérő és a Közbeszerzések Tanácsa hivatalosstatisztikája számára...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Bejelentés alakszerűsége

Kérdés: A törvény hatálya alá bejelentésnek, ha mást jelentek be, van-e kötelező formája?
Részlet a válaszából: […] ...alá tartozását.A bejelentésre vonatkozóan – mint az a fentiekből látható -nincs kötelező forma, azonban javasoljuk, hogy az alábbi információkattartalmazza a levél:– Közbeszerzések Tanácsa; 1024 Budapest, Margit krt. 85.; – a XY Kht. ezúton bejelenti a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Dokumentáció irányelvre hivatkozásának jogszerűsége

Kérdés: A beszerzés tárgya szolgáltatásmegrendelés. A dokumentáció a szolgáltatási kategória tekintetében a 2004/18/EK irányelv II. mellékletére hivatkozik. Miről szól ez az irányelv, mit tartalmaz konkrétan a II. melléklet, és hol találjuk meg? Jogszerű-e, hogy az ajánlatkérő "jogszabálykeresésre" hívja fel, kötelezi a jelentkezőt?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben ismertetett dokumentációs megoldása nem felel meg aKbt. rendelkezéseinek. A szolgáltatásra mint a beszerzés tárgyára vonatkozó információkmegadásakor ugyanis az ajánlatkérőnek nem a közbeszerzési irányelv valamelyikmellékletére, hanem a Kbt. 3. vagy 4....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 1.

Igazolásfajták kiváltása minősített ajánlattevői igazolással

Kérdés: A minősített ajánlattevői igazolás elfogadható-e abban az esetben, ha az ajánlatkérő például 30 napnál nem régebbi bankigazolás, cégkivonat benyújtását kéri? Milyen igazolásokat lehet pótolni a minősített ajánlattevői igazolással? Az igazolás pótolja-e a mérleg benyújtását, előfordulhat ugyanis, hogy az ajánlatkérő mutatószámokat szeretne a mérlegből nyerni?
Részlet a válaszából: […] ...állapít meg azajánlatkérő, mint a minősített ajánlattevői követelményrendszer, úgy atöbbletkövetelményekkel kapcsolatosan többletinformációt kérhet, illetőleg azajánlatkérő köteles többletinformációt nyújtani. A Kbt. 13. §-a további...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Alkalmassági feltételek Kbt.-ben meghatározottnál szigorúbb megállapításának vizsgálata

Kérdés: Hogyan tudom megállapítani, hogy a Kbt. 13. §-ának (4) bekezdésénél szigorúbban határoztam meg az alkalmassági feltételeket?
Részlet a válaszából: […] ...igazoló szempontok, valamint azok igazolása az alábbiak szerint. 1. Gazdasági, pénzügyi alkalmasságMérleggel kapcsolatos információk: a kérelmező alkalmatlan,amennyiben a fentieknek megfelelően csatolt mérleg szerinti eredménye a mérlegáltal érintett 2...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 27.