Teljesítés utólagos dokumentálása

Kérdés: Egy éve teljesítettünk egy részmunkát közbeszerzési keretszerződés alapján az ajánlatkérőnek, melyhez nem csatoltuk a régi Kbt. 305. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatot. Az ajánlatkérő most bekérte azt a számla kifizetésének feltételeként. Megteheti-e ezt utólag? (Arra is figyelemmel, hogy voltak olyan részkifizetések, melyekhez nem kérte azt.)
Részlet a válaszából: […] A régi Kbt. 305. § (3) bekezdésének b) pontja szerint az összes ajánlattevőként szerződő fél legkésőbb a teljesítés elismerésének időpontjáig köteles nyilatkozatot tenni, hogy az általa a teljesítésbe bevont alvállalkozók, illetve a velük munkaviszonyban vagy egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 17.

Szerződéskötés mellőzése ajánlattevő által bejelentett alvállalkozóval szemben

Kérdés: Egy közbeszerzés nyertese egyedül a mi cégünket jelölte meg 10 százalékot meghaladó alvállalkozóként, mégsem köt most velünk szerződést, hanem pályázatot írt ki erre a munkára. Jogszerű ez?
Részlet a válaszából: […] ...cserélni, ennekoka azonban a következő lehet.A Kbt. 304. §-ának (1)-(4) bekezdéseiben a következőkszerint rendelkezik:– a közbeszerzési szerződést a közbeszerzési eljárás alapjánnyertes ajánlattevőként [Kbt. 91. § (2) bekezdése] szerződő félnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 29.

Alvállalkozó bevonásának kötelezettsége

Kérdés: Nagykereskedelmi vállalkozás ajánlattételkor köteles-e bevonni alkatrészgyártót alvállalkozóként (akár 10 százalék alatti, akár e mérték feletti), valamint minden egyes gyártót bevonni vegyes pótalkatrész-pályázatban?
Részlet a válaszából: […] ...a szabályozás az alábbiak szerint.A Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése akként rendelkezik, hogy azajánlattevő jogosult arra, hogy a közbeszerzési szerződés teljesítésébe általabevonni kívánt – a 4. § 2. pontjának b)-d) alpontjai szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Előlegfizetés kizárásának alapja

Kérdés: Előleget a Kbt. alapján nem lehet fizetni, vagy csak ajánlatkérői gyakorlat, hogy a dokumentációban kizárják az előleg iránti igényt?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 305. §-a rendelkezik a közbeszerzési szerződésselkapcsolatosan a teljesítés és a fizetés kérdéseiről. Az új rendelkezések 2010.szeptember 15-étől hatályosak. Ezek a szabályok, véleményünk szerint, kógensjellegük miatt már nem teszik lehetővé előleg fizetését...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

A gyártó minősítése

Kérdés: Ha a gyártó nem alvállalkozó, minek fog minősülni, ha nem minősíti alvállalkozónak az ajánlattevő a Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése alapján?
Részlet a válaszából: […] ...segítségére lehessen az alábbiak szerint.A Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése rendelkezése értelmében azajánlattevő jogosult arra, hogy a közbeszerzési szerződés teljesítésébe általabevonni kívánt – a 4. § 2. pontjának b)-d) alpontjai szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 31.

Uniós anyavállalat referenciájának felhasználása magyarországi forgalmazója által

Kérdés: Európai Unióban levő gyártó anyavállalat szállítási referenciáit magyarországi ajánlatában felhasználhatja-e (például mennyiségi okokból) az anyavállalat termékeinek magyarországi forgalmazója (megbízási szerződés alapján), ha nem leányvállalata az uniós anyavállalatnak?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő döntése, hogy ettől afőszabálytól eltér.A Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése szerint az ajánlattevőjogosult arra, hogy a közbeszerzési szerződés teljesítésébe általa bevonnikívánt – a 4. § 2. pontjának b)-d) alpontjai szerinti személyt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 31.

Alkalmasság igazolására alvállalkozóként igénybe vett gyártó minősítése

Kérdés: Ajánlattevő Magyarországon elsősorban kereskedelmi tevékenységet folytat, melynek során a külföldi gyárak termékeit igyekszik értékesíteni. A törvénymódosítás fényében egyértelművé vált, hogy a teljesítés során igénybe venni kívánt gyártó nem minősül alvállalkozónak. Értelmezésünk szerint ez akkor is így van, ha a gyártótól származó teljesítés értéke a 25 százalékot meghaladja, vagy akár annál nagyobb értékű, lévén hogy ki van emelve – kivételként – az alvállalkozók köréből. A gyártó révén azonban lehetőség van alkalmasság igazolására is, de ebben az esetben a gyártóra is vonatkoznak a (10 százalék feletti) alvállalkozókra érvényes szabályok. Éppen ezért, ha a beszerzés teljes nettó értékének 25 százalékot meghaladó része az alkalmasság igazolására igénybe vett – egyébként alvállalkozói körből kivételnek számító – gyártól származik, akkor a gyárral mint alkalmasság igazolására igénybe vett alvállalkozóval közös ajánlatot kellene tennünk a közbeszerzési eljárás során?
Részlet a válaszából: […] ...alvállalkozóként kerülbevonásra a Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése alapján.Ennek értelmében az ajánlattevő jogosult arra, hogy aközbeszerzési szerződés teljesítésébe általa bevonni kívánt – a Kbt. 4. § 2.pontjának b)-d) alpontjai szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.

Törvény szerinti foglalkoztatás ellenőrzésének kötelezettsége

Kérdés: Köteles-e ellenőrizni az ajánlatkérő, hogy a szerződés teljesítésében részt vevő személyek foglalkoztatása a törvény szerint történik-e, és annál a cégnél, illetve nevesített alvállalkozójánál vannak-e bejelentve, aki elnyerte a pályázatot?
Részlet a válaszából: […] ...szabályokat, a változás nemtörvénytelen.Ide kapcsolódó szabály a Kbt. 304. §-ának (1) és (2)bekezdése, melynek értelmében a közbeszerzési szerződést a közbeszerzésieljárás alapján nyertes ajánlattevőként [91. § (2) bekezdése] szerződő félnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 22.