Társasági formát váltott ajánlattevő átalakulást megelőzően hivatalban volt vezető tisztségviselője által elkövetett költségvetési csalás mint kizáró ok

Kérdés: Fennáll-e a Kbt. 62. § (2) bekezdés b) pontjában írt kizáró ok, ha arra derül fény, hogy az időközben társasági formát váltott ajánlattevő korábbi, még az átalakulást megelőzően hivatalban volt vezető tisztségviselője ebben a minőségében korábban költségvetési csalást követett el? Lehetetlenné válik-e ezáltal az ajánlattevő közbeszerzési eljárásokban való részvétele?
Részlet a válaszából: […] ...merülne fel, a Kbt. 64. §-a tartalmazza az öntisztázás lehetőségét. A kérdés szerinti tényállás nem tartozik abba az esetkörbe (köztartozás fennállása, tevékenység jogerős bírósági ítélettel történő korlátozása), amellyel szemben ne lehetne...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 12.

Nyilatkozattal ellentétes tények vizsgálata

Kérdés: Ajánlatkérőként a Kbt. Harmadik Része (122/A. §) szerinti nemzeti eljárást folytatunk le. A bírálati szakaszban az előírások szerint az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat nyilvános adatbázisából ellenőrizzük az ajánlattevők cégkivonatát. Az egyik ajánlattevő cégkivonatából kiderül, hogy az eljárás megindítását megelőzően néhány héttel a NAV végrehajtást rendelt el az ajánlattevővel szemben. Az ajánlattevő ugyanakkor a Kbt. és a 310/2011. kormányrendelet előírásai szerint nyilatkozott, hogy vele szemben a Kbt. 56. §-ának (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok nem állnak fenn. Ilyen esetben kell-e további vizsgálatot folytatni, szükséges-e egyéb dokumentumokat bekérni az ajánlattevőtől, vagy az ajánlatkérőnek beszereznie egyéb forrásból a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése céljából, vagy elegendő elfogadni az ajánlattevő nyilatkozatát?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a kizáró okkal érintett ajánlattevő az adott eljárásban nem tehet ajánlatot.Elsőként tehát ellenőrizni szükséges a NAV köztartozásmentes adózói adatbázisát, hogy abban szerepel-e az ajánlattevő. Amennyiben igen, akkor vélelmezhető, hogy nincs egy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 10.

Kizáró okok utólagos igazolása

Kérdés: Jól értelmezem, hogy megszűnt a kizáró okok utólagos, nyertesség esetén 8 napon belüli igazolása? Vagyis ha úgy kérik, hiteles cégkivonat, közjegyzős nyilatkozatok, ajánlatkérő helye szerinti adóigazolás és minden egyéb pénzes iratokat megint az ajánlattétel alkalmával kell benyújtani?
Részlet a válaszából: […] ...újra az ajánlatban kell benyújtani a cégkivonatot,nyilatkozatot, és – ha nem szerepel az ajánlattevő a köztartozásmentesadatbázisban – az APEH-VPOP nyilatkozatot is, az alábbi, 2010. szeptember15-étől hatályba lépett módosítás értelmében.A törvény 63....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.

Ajánlatkérő által elérhető ingyenes adatbázisok

Kérdés: A Kbt. 63/A. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatkérő nem kérheti azon tények, adatok igazolását, illetve az ajánlattevőnek, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, továbbá az erőforrást nyújtó szervezetnek nem kell igazolnia azokat a tényeket, adatokat, amelyek ellenőrzésére az ajánlatkérő közhiteles elektronikus nyilvántartásból ingyenesen jogosult. Mely tények és adatokat igazolását nem kérheti az ajánlatkérő? Kérjük felsorolni!
Részlet a válaszából: […] ...§-ának (6) bekezdése az ajánlatkérő kötelezettségévéteszi az adatbázis figyelését, hasonlóan az APEH vonatkozó kimutatására. A köztartozásmentes adatbázis nem minősül megfelelőnek, ígyAPEH-igazolás a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontjának igazolására a Kbt. 63...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Külföldi ajánlattevő esetében az Art. 36/A. § (6) bekezdésének érvényesülése

Kérdés: Külföldi nyertes ajánlattevő, hogyan teljesíti az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ának (6) bekezdése szerinti kötelezettségét 200 000 forint feletti kifizetés esetén?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 63. § (2) bekezdésének b) pontja.Abban az esetben, ha a külföldi ajánlattevő nem rendelkezikadószámmal, akkor nem szerepelhet a köztartozásmentes adózói adatbázisban,valamint nem rendelkezhet nemleges együttes adóigazolással sem.Az Art. 36/A. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Igazolások érvényessége kikötés hiányában

Kérdés: Amennyiben nincs kikötve a közbeszerzési pályázatban a cégkivonat, illetve az igazolások érvényességi ideje, abban az esetben azok meddig érvényesek?
Részlet a válaszából: […] ...mellett javasoljuk – kikötés hiányában – az ajánlatkérőmegkeresését e tárgyban, a későbbi problémák megelőzése érdekében.A köztartozások vonatkozásában az érvényesség tekintetébenmaga a közbeszerzési törvény is tartalmaz előírásokat. Ennek megfelelően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Köztartozások igazolása egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az egyszerű közbeszerzési eljárás esetén helyettesíthető-e a VPOP igazolása és a területileg illetékes APEH igazolása, valamint a tevékenységet igazoló cégbírósági bejegyzés, valamint egyéb hivatalos igazolás az ajánlattevő nyilatkozatával?
Részlet a válaszából: […] ...kizáró okok fenn nemállásáról az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.A fentiekből látható, hogy a Kbt. 60-62. §-ának körébetartozó köztartozás fenn nem állása, valamint a cégadatokra vonatkozó,cégkivonatban szereplő adatok, illetve azok alapján a kizáró...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Igazolási módok helyettesíthetősége

Kérdés: A Közbeszerzések Tanácsa 2004. augusztus 30-án megjelent tájékoztatója foglalkozik a kizáró okokkal és ezek igazolási módjával. A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésével kapcsolatban kérdezem, hogy az a) pont és az e) pont esetében igazolásként elfogadható-e a közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozat, vagy ragaszkodni kell a tájékoztató szerinti igazolási módokhoz (cégkivonat, APEH és VPOP által kiadott igazolások)?
Részlet a válaszából: […] ...igénybe venni kívánt alvállalkozójának a közbeszerzési eljárásban csatolnia kell a Kbt. 61. §-ának (2) bekezdése szerinti köztartozást (adó-, vám-, illetéktartozás) nyilvántartó hatóságoknak az eljárás eredménye kihirdetésének időpontját legfeljebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 15.

Igazolások érvényessége

Kérdés: Változtak-e a becsatolandó igazolások érvényességi, lejárati dátumai, vagy továbbra is az eredményhirdetéstől visszaszámított meghatározott nap, illetve hónap az érvényességi idő ezek vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...köteles csatolni a 60. § (1) bekezdésének e) pontja és – ha az ajánlatkérő azt előírta – a 61. § (2) bekezdése szerinti köztartozást nyilvántartó hatóságoknak az eljárás eredménye kihirdetésének időpontját legfeljebb egy évvel megelőzően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.

Kötelező igazolások, az igazolások tartalma

Kérdés: Az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő előírhatja-e hatósági, avagy más felügyeleti szerv igazolásának a csatolását (például gépjárművezető-képzésre irányuló beszerzés esetén a Közlekedési Főfelügyelet igazolását)? Meghatározhatja-e az ajánlatkérő az igazolások tartalmát?
Részlet a válaszából: […] ...és véleményünk szerint – az alábbi válasz adható: ha például az ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevő igazolja, miszerint nincs köztartozása, avagy csatolja gazdasági társaság esetében annak cégkivonatát, akkor az említett (köz)okiratok tartalmát nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.