Igazolás számviteli beszámolóval

Kérdés: Köteles vagyok-e a mérleget becsatolni, ha az ajánlatkérő kéri?
Részlet a válaszából: […] ...§ (5) bekezdésének, ingyenes, magyar nyelvű, közhiteles adatbázis. Ennekmegfelelően tehát nem kell az ajánlattevőnek becsatolnia a mérlegét,eredménykimutatását, hanem elegendő utalnia a vonatkozó jogszabályi háttérre.Ugyanez a helyzet akkor, amikor az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 2.

Referencia-időszak csökkentésének lehetősége

Kérdés: Kérem, szíveskedjenek az 1050. számú kérdésre annak figyelembevételével válaszolni, hogy a Kbt. 67. § (2) bekezdés a) pontjának kógens előírása szerint "Az ajánlattevő ... alkalmassága ... igazolható az előző legfeljebb öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetésével;". Milyen alapon csökkentheti ajánlatkérő ezt az időszakot?
Részlet a válaszából: […] ...– ha nem rendelkezett a megadott összegűforintforgalommal 2002-2004-ig – van-e lehetősége arra, hogy a mégrendelkezésre nem álló mérleg ellenére az ajánlatkérő elfogadja a 2005. éviforgalmi adatot. Válaszunk értelmében, hiába lenne 2005. évi mérlege, mivelez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 16.

Az ajánlattételi felhívással érintett időszakon kívüli referencia elfogadhatósága

Kérdés: Az ajánlattételi felhívásban kizáró ok, ha 2002., 2003., 2004. években nem rendelkezik az ajánlattevő és/vagy 10 százalék feletti alvállalkozója megadott számú referenciával. Egyben a mérlegeredménye negatív volt, és nem rendelkezik az ajánlatkérő által megadott összegű forintforgalommal sem. Az ajánlat beadása 2006 elejére esik. Az ajánlattevő céget 2002-ben jegyezték be a cégnyilvántartásba, és évente minimális, de nem a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos forgalmat bonyolított. (Egyik évben sem volt negatív a mérlegük.) Ténylegesen 2005 közepén kaptak építési és működési engedélyt fióktelepükre, és akkor kezdték el hivatalosan is működésüket. Ettől kezdve, tehát 2005-ben már megvolt a szükséges darabszámú referenciájuk, amelyet összesen 2002., 2003. és 2004. években kellene teljesíteniük. Nem a kérdéses időszakban, de mivel működésüket nem kezdték meg 2002-ben, csak 2005-ben, referenciájuk is csak akkortól lehet. Kérdéseink: - Elfogadható-e referenciának ebben az esetben a 2005. évi teljesítés? - Mérlegeredmény-kimutatásukban 2005. évben szerepel a kért összegnek megfelelő forgalom, de a 2005. évi mérleg még nem áll rendelkezésre. Ebben az esetben mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] ...volna akár 2005.évre is. Tehát, ha a kérdést szigorúan a feltételek fennállásánakmegfelelően tekintjük, hiába lenne 2005. évi mérlege, egyrészt a forgalom azalkalmassági kritériumok között nem szerepelt 2005. évre (tudomásunk szerint),másrészt nincs lehetőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.

Éves beszámoló csatolandó példánya

Kérdés: A Kbt. 66. § (1) bekezdésének b) pontjában szereplő előírás szerint az éves beszámolót eredetiben vagy hiteles másolatban kell benyújtani. Más hasonló igazoláshoz képest az éves beszámolót az ajánlattevő/alvállalkozó saját maga állítja ki. Ezek alapján eredeti aláírással ellátott éves beszámoló becsatolásával vagy ennek hiteles másolatával, vagy a cégbírósági érkeztetett példány (kiegészítő melléklettel ellátott) példány csatolásával teszünk eleget a pénzügyi és gazdasági alkalmasság követelményének?
Részlet a válaszából: […] ...függetlenkönyvvizsgálói jelentéssel együtt, valamint az adózott eredmény felhasználásáravonatkozó határozatot az adott üzleti év mérlegfordulónapjától számított 150napon belül a cégbíróságnál letétbe helyezni ugyanolyan formában és tartalommal(szövegezésben)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.