A szerződést kötő másik fél részéről kiadott igazolás kezelése

Kérdés: Milyen esetben szükséges a szerződést kötő másik fél részéről kiadott/általa aláírt igazolás benyújtása? A kérdés elsősorban arra vonatkozik, hogy van-e különbség arra vonatkozólag, hogy a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, vagy egyéb szervezet?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. Korm. rendelet valóban különbséget tesz a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.

Referencia alapját képező szerződések

Kérdés: Referenciaként csak olyan munka nyújtható be, melyet közbeszerzési szerződés alapján végzett el az ajánlattevő? Vagy lehetőség van arra, hogy egy "civil" partner adjon referenciát a közbeszerzési eljáráshoz?
Részlet a válaszából: […] ...műszaki-szakmai alkalmasság körében előírt referenciaelvárásra vonatkozó tartalmi feltételeket a 310/2011. kormányrendelet határozza meg. Árubeszerzés esetén ez a közbeszerzést megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak, építési beruházás esetén a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Referenciaigazolás megfelelősége

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta az előző három évben teljesített (befejezett teljesítéssel), összesen 2 darab, egyenként legalább 12 hónapra szóló, egyenként egy településen belüli, egyenként legalább nettó 15 000 m2 területre vonatkozó referenciaigazolást. Elfogadható-e 2 darab referenciaigazolásnak, ha az ajánlattevő a 2 darab referencia­igazolást ugyanarra az objektumra nyújtotta be, csak külön-külön az egymást követő évre vonatkozóan?
Részlet a válaszából: […] ...referenciaigazolás feltételei, elfogadhatósága kapcsán az ajánlatkérő feltételrendszere mellett a 310/2011. kormányrendeletnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására vonatkozóan előírt rendelkezéseit is figyelembe kell venni. Tekintettel arra, hogy a kérdésből...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Alkalmassági minimumkövetelmény előírásának módja

Kérdés: A 310/2011. kormányrendelet referenciára vonatkozó 15. §-a (1)-(3) bekezdéseinek a) pontja – a műszaki szakmai alkalmasság körében – egyaránt azt tartalmazza, hogy az ajánlatkérő köteles három (építési beruházás esetén öt) év teljesítését figyelembe venni. Egyesek szerint ezt úgy kell értelmezni, hogy az ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményt csak úgy írhatja elő, hogy mindhárom (illetőleg öt) évre vonatkozóan összesen írja elő a referenciával való rendelkezést. Kérdés, hogy mindegyik évre – évente is – előírható-e a beszerzés tárgyával kapcsolatos referenciával rendelkezés [természetesen figyelemmel a Kbt. 55. §-ának (3) bekezdése szerinti követelményre]?
Részlet a válaszából: […] ...figyelembe venni az eljárástmegindító felhívás feladásától számítva. A kormányrendelet 15. §-ának a) pontja értelmében aműszaki-szakmai alkalmasság igazolható az eljárást megindító felhívásfeladásától – nem hirdetménnyel induló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 11.

Géppark rendelkezésre állásának előírása

Kérdés: Alkalmatlansági ok-e, ha – nyomdai szolgáltatásra irányuló közbeszerzés esetén – a pályázó és a 10 százalék feletti alvállalkozók együttesen nem rendelkeznek minimum 2 darab digitális nyomdagéppel? Miért nem elegendő e körben, hogy az ajánlattevő – nyertesség esetén – teljesíti ezt a feltételt, például bérbevétellel?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési szerződés teljesítéséhez szükségesműszaki-szakmai alkalmasság körében az ajánlatkérő a Kbt. 67. §-ábanmeghatározott alkalmassági feltételek közül választhat. Az alkalmasságifeltételeket a Kbt. közbeszerzési tárgyanként sorolja fel. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Referenciaigazolás saját részre

Kérdés: Igazolhatja-e az ajánlattevő saját maga részére a referenciát? Például építési beruházás esetében saját maga részére épít – egyébként a követelményeknek megfelelő – épületet. Ha ez elfogadható, akkor ki igazolja a megfelelőséget, és hogyan?
Részlet a válaszából: […] ...referencia a Kbt. 67. §-ában a műszaki-szakmai alkalmasságkörében szerepel – mint alkalmassági kritérium. Árubeszerzésnél a 67. § (1)bekezdésének a) pontja, építési beruházásnál a (2) bekezdés a) pontja,szolgáltatás megrendelése esetén a (3) bekezdés a)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 12.

Érvénytelenség forgalmi és referenciaadatok alapján

Kérdés: Az alkalmasság kérdésköréhez szorosan kapcsolódnak a műszaki és szakmai alkalmassági körhöz tartozóan a Kbt. 67. § (1) bekezdés a) pontjának, valamint (3) bekezdés a) pontjának rendelkezései, amelyek a referenciaigazolás tekintetében tartalmaznak előírást. E szabályoknál nincs olyan szűkítés, mint a Kbt. 66. § (1) bekezdésének c) pontjánál. Ezért kérdeznénk meg, hogy ha szintén a Kbt. 69. §-ának (3) bekezdésével összhangban három évre visszamenőleg írnak elő referenciaigazolást, akkor érvénytelennek tekinthető-e annak az ajánlattevőnek az ajánlata, aki nem tud ennek megfelelni, és az olyan ajánlattevőnek is, aki azért nem tud megfelelni, mert például tavaly alakult, és így három évre visszamenőleg nem tud referenciaigazolást benyújtani? Ha érvénytelennek tekinthető az ajánlat, akkor nincs összhang a forgalmi adatok – Kbt. 66. § (1) bekezdésének c) pontja – körénél előírt szabályozás és a Kbt. 67. §-a szerinti szabályok között. Ha nem tekinthető érvénytelennek, akkor miért nem? Előállhat olyan eset, hogy a forgalmi adatok kérésére vonatkozó szabály alapján nem érvénytelen az ajánlata annak az ajánlattevőnek, aki például csak tavaly alakult, de a referenciakörben viszont érvénytelen, a fenti tényállást alapul véve?
Részlet a válaszából: […] ...helyes a megállapítás, tekintettel arra, hogy aműszaki-szakmai alkalmasság esetében nem merül fel ez a kérdés, tehát valóbanfennállhat ez az eset, amikor az ajánlattevő nem képes megfelelni aműszaki-szakmai követelményeknek a kérdésben említett okból, ami...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Ajánlattevők részvétele ajánlatkérői referencialátogatáson

Kérdés: A Kbt. nem szabályozza – ha jól tudom – azt az esetet, ha az ajánlatkérő referencialátogatásokat tesz az egyes ajánlattevőknél. (Megnézi, hogy működik a rendszer, amit ajánlanak.) Meg lehet vagy kell-e hívni a többi ajánlattevőt az ilyen referencialátogatásra? (Tárgyalásos eljárásról van szó.) Jól gondolom-e, hogy a Kbt. alapelveinek csak az felel meg, ha vagy minden ajánlattevő részt vesz a másik ajánlattevő referencialátogatásain, vagy egyik sem, csak az érintett? Jogsértő-e, ha egy ajánlattevő az érintetten kívül megjelenik a többi és az érintett tudta nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 68. §-a a műszaki-szakmai alkalmassági igazolásokkörében a referenciaigazolásokra, nyilatkozatokra vonatkozóan külön rendelkezikarról, hogy a másik fél által kiadott, illetőleg az ajánlattevő nyilatkozatávalmegadott referenciákra vonatkozó tények,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.