Megszűnt szerződés

Kérdés: Közbeszerzésben ütemezett szállítási szerződést kötöttünk, amelyben meghatároztuk, hogy a szerződés három évre jön létre, 2021. január 1-től 2024. január 31-ig. A szállító mindig pontosan és szerződésszerűen teljesített, azonban az utolsó teljesítéssel megcsúszott. Azt kérte, hogy hosszabbítsuk meg a szerződést 2024. március 31-ig, mert a hosszabbítás alatt már képes a teljesítésre. Mi úgy tudjuk, hogy a szerződés megszűnt, emiatt már nem lehet módosítani, így a szállító nem is tud teljesíteni. Mit tehetünk ilyen esetben?
Részlet a válaszából: […] ...szerződést módosítani.A kérdés szerinti esetben ugyanakkor speciális helyzet alakult ki, mert a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítésére előírt teljesítési határidőt nem tartotta be, és emiatt a teljesítés új időpontja esne a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. február 7.

Titoktartás közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Ajánlattevőként az ajánlatkérő által rendelkezésünkre bocsátott információkat – a dokumentációban foglaltak szerint – bizalmasan kell kezelnünk. Kikötheti-e az ajánlatkérő, hogy ez a titoktartási kötelezettség a szerződés megszűnését követően is korlátlan ideig fennmarad?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezése, hogy a felek a szerződés keretében tudomásukra jutott információkat bizalmasan kezelik. Az is szokásos tartalom, hogy a szerződés teljesítését követően bizonyos ideig még (például 1-3 évig) ezt az információt – ha annak piacvédelmi, érdekvédelmi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. május 13.

Ismétlődő igazoláskérés a szerződéses időtartam alatt

Kérdés: A többéves keretszerződés időtartama alatt van-e lehetősége az ajánlatkérőnek arra, hogy fél­évente felhívjon a kizáró okok igazolására? És kérhet-e évente átláthatósági nyilatkozatot? Továbbá, a szerződéskötéskor kérheti-e ismételten a kizáró okok igazolását? Mit tegyünk, ha ez utóbbi esetben nem köti meg a szerződést az igazolások hiányában?
Részlet a válaszából: […] ...tekintetében.Az ajánlatkérő köteles szerződéses feltételként elő­írni, hogy– a nyertes ajánlattevő nem fizet, illetve számol el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek az 56. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feltételeknek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 17.

Tíz százalék alatti alvállalkozó részvételmegtagadása a szerződés aláírása után

Kérdés: Mit tehetünk akkor, ha a tíz százalék alatti alvállalkozó a szerződés teljesítésében való részvételt a szerződés aláírását követően megtagadja, és mi ezáltal nem tudjuk teljesíteni a vállalt kötelezettségünket? Ha az alvállalkozó hibája miatt nem tudunk teljesíteni, emiatt kizárhatnak a jövőre nézve a közbeszerzésből?
Részlet a válaszából: […]  A Kbt. 304. §-a rendezi ezt a helyzetet. Abban az esetben,ha az ajánlatban megjelölt alvállalkozó nem tud/nem akar teljesíteni, azajánlattevőnek kezdeményeznie kell az ajánlatkérőnél, hogy más alvállalkozótvehessen igénybe. Az újként megjelölt alvállalkozóra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Meghiúsult részteljesítés értelmezése

Kérdés: A dokumentáció szerint, amennyiben a késedelem mértéke meghaladja a 10 munkanapot, az adott részteljesítés meghiúsultnak tekintendő. Ebben az esetben ki teljesíthet az adott rész vonatkozásában? Vagy az ajánlatkérő arra már nem is tart igényt? Hogyan lehet ezt a kitételt értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...szerződés teljesítésével, nem teljesítésével és ezzelösszefüggésben a szerződés megszűnésével kapcsolatos kérdéseket a szerződésbenkell körültekintően rendezni. A teljesítés vagy a részteljesítés meghiúsulása,másképpen fogalmazva lehetetlenülése, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Ajánlatkérői többletigények a szerződés teljesítése alatt

Kérdés: Ajánlatkérő felléphet-e a szerződés teljesítése időszakában olyan igényekkel, melyek a kiírásban nem szerepeltek?
Részlet a válaszából: […] Erre a kérdésre nem lehet igennel vagy nemmel válaszolni,mert az sok mindentől függ. Függ attól, hogy milyen időtávra, hány évre szól aszerződés. Függ attól is, hogy a szerződési időszak alatt volt-e jelentős változása felek valamelyikének személyes körülményeiben. Függ...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Konzorciumi szerződés részletessége

Kérdés: Miért kell meghatározni a konzorciumi szerződésben a részesedés és a feladat megosztásának mértékét – ami előre nem is minden esetben látható –, valamint miért kell arról rendelkezni, hogy mikor szűnik meg a konzorciumi szerződés? És arról, hogy mi a megszűnés jogkövetkezménye?
Részlet a válaszából: […] ...rendezniük kell. Ez praktikusan aztjelenti az ajánlatkérő számára, hogy a konzorciumi szerződésben határozzák megaz ajánlattevők, hogy a szerződés teljesítését, teljesülését követően azajánlatkérő kivel/melyik ajánlattevővel szemben érvényesítheti például...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Szerződésbontás alapját képező jogszabály

Kérdés: Szolgáltatási pályázatban megadták a közreműködők nevét, de a későbbiek során ezek helyett másokat foglalkoztattak (szakmai igazolások is kellettek). Csak a Ptk. alapján van lehetőség szerződésbontásra?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. a szerződés teljesítésével csak az erről közzétetthirdetmény erejéig foglalkozik. A szerződésbontás, azaz nem szerződésszerűteljesítés (szerződésszegés) nem ebbe a szabályozási körbe tartozik – etekintetben valóban a Ptk. irányadó. [A kérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 27.