Eljárás az eredményhirdetésről szóló tájékoztatás KÉ-ből kimaradása esetén

Kérdés: Mi a teendő abban az esetben, ha egy lezárult eljárásunk tekintetében a "Tájékoztató az eredményhirdetésről" nem található a Közbeszerzési Értesítőben, viszont a "Tájékoztató a szerződés teljesítéséről" című hirdetményben meg kell jelölni az eredményhirdetést tartalmazó hirdetményt és közzétételének napját? (Bizonyítani tudjuk, hogy a lebonyolító 2009. 02. 06-án feladta a hirdetményt.)
Részlet a válaszából: […] Amennyiben bármilyen hirdetmény nem jelenik meg, egészenaddig, amíg ez egyértelműen nem a KT hirdetményfeladó rendszerének hibája, azajánlatkérő a felelős. Javasoljuk, hogy a hirdetményfeladással kapcsolatbankezdeményezzenek egyeztetést, mert így valóban nem fogják tudni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.

Gyorsított meghívásos eljárás indoka

Kérdés: Mivel indokolható a gyorsított meghívásos eljárás kiírása, egyáltalán: mit takar ez az eljárásfajta? És: kötelező-e indokolni, ha az ajánlatkérő ilyen eljárást kíván alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...feladásának napját legalább ötvenkét nappal megelőzően, delegfeljebb tizenkét hónapon belül előzetes összesített tájékoztatót tartalmazóhirdetményt adott fel, és az tartalmazta a részvételi felhívás hirdetményimintája szerinti, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 1.

Szerződés meghosszabbításának jogszerűsége

Kérdés: A felek közbeszerzési eljárás eredményeként szerződést kötöttek, amelyet egy alkalommal, közös megegyezéssel meghosszabbítottak – közbeszerzési eljárás kiírása nélkül. E meghosszabbítás szerinti időtartam is lejárt. Meghosszabbítható-e a megállapodás közbeszerzési pályázat kiírása nélkül, és ha igen, milyen indokkal? (Az ajánlatkérő minisztériumi irányítás alatt álló gazdasági társaság.)
Részlet a válaszából: […] ...jogosérdekét sértette. Ennek jogszerűsége minden egyes esetben elbírálás tárgyátképezi, tekintettel arra, hogy a módosításról szóló tájékoztató megküldésekötelező a Kbt. 307. §-a alapján. A Kbt. 307. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatkérőköteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Nyilatkozatok formája a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállására vonatkozó nyilatkozatok egyszerű közbeszerzési eljárás esetén "közjegyző előtt tett nyilatkozat" vagy "egyszerű nyilatkozat" formájában fogadhatók el, a Közbeszerzési Értesítő 99. számában kiadott tájékoztató erre vonatkozóan a II. 4. pontban "nyilatkozatot" említ, míg a II. 2. és a II. 3. pontban utal az egyszerű nyilatkozatra. Mi vonatkozik konkrétan a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a)-f) pontjaira?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 63. §-ának (2)-(3) bekezdéseiben hivatkozottigazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról szólótájékoztatója alapján a Kbt. 60. § (1) bekezdésének c)-d), illetve f) pontjai,valamint a 61. § (1) bekezdésének a)-c)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Aláírás közjegyző általi hitelesítése

Kérdés: Elegendő-e, ha a közjegyző az aláírást tanúsítja? Elfogadhatom-e?
Részlet a válaszából: […] ...Tanácsának a Kbt. 63. §-a (2)-(3) bekezdéseiben hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról szóló tájékoztatója alapján a Kbt. 60. § (1) bekezdésének c)-d), illetve f) pontjai, valamint a 61. § (1) bekezdésének a)-c)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.

Külföldi ajánlattevő igazolásai

Kérdés: Külföldi ajánlattevő esetén milyen igazolás fogadható el a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, elegendő-e a cégkivonat? Milyen fordítás szükséges a nyilatkozatokról, milyen az okiratokról (OFI-hitelesített, fordítóiroda, meghatalmazott által fordított)? Magyar nyelvű eljárásban külföldi ajánlattevő nyilatkozhat-e magyar közjegyző előtt tolmács segítségével?
Részlet a válaszából: […] ...azzal egyenértékű dokumentumról a hiteles fordítóiroda által elkészített fordítás fogadható el.A Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatója szerint a Kbt. 60. § (1) bekezdésének c)-d) pontjai, illetve f) pontjai, valamint a 61. § (1) bekezdésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.

Igazolási módok helyettesíthetősége

Kérdés: A Közbeszerzések Tanácsa 2004. augusztus 30-án megjelent tájékoztatója foglalkozik a kizáró okokkal és ezek igazolási módjával. A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésével kapcsolatban kérdezem, hogy az a) pont és az e) pont esetében igazolásként elfogadható-e a közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozat, vagy ragaszkodni kell a tájékoztató szerinti igazolási módokhoz (cégkivonat, APEH és VPOP által kiadott igazolások)?
Részlet a válaszából: […] ...– a Kbt. tételesen meghatározza, hogy mely igazolásokat milyen más okirattal, nyilatkozattal lehet "kiváltani". A kérdésben szereplő tájékoztató – értelemszerűen – a Kbt. előírásaival összhangban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 15.