Nyilatkozat ajánlati kötöttség időtartamáról ajánlati biztosíték átutalással történő teljesítése esetén

Kérdés: Általában bankgarancia formájában adunk ajánlati biztosítékot, most azonban az ajánlat beadási határideje olyan közel van, hogy inkább az átutalás mellett döntöttünk. Az ajánlati felhívásban pontosan rendelkeznek arról, hogy mely bankszámlára kell beérkeznie az összegnek a bontásig. Mivel tárgyalás is lesz az eljárás során, és az ajánlati kötöttség a tárgyalás végén a végső ajánlati ár megadása után áll be, és a kívánalmak szerint 30 napig fenn kell tartani az ajánlatunkat, a bankgarancia esetében nekünk kellett volna megadni a banknak, hogy mi legyen a határidő, amíg az összeg esetlegesen lehívható. Átutalás esetén nincs ilyen kívánalom? Nem kell rendelkeznünk az ajánlati kötöttség időtartamáról mint a bankgarancia esetében?
Részlet a válaszából: […] ...(5) bekezdése értelmében a biztosítékot vissza kell fizetni– az ajánlattevők részére az ajánlati vagy ajánlattételi felhívás visszavonását, ajánlatának érvénytelenné nyilvánítását, vagy az eljárás eredményéről az ajánlattevőknek megküldött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

Előírás ajánlati biztosíték teljesítésére

Kérdés: Az ajánlatkérő nem határozta meg a felhívásban, hogy az ajánlati biztosíték előírására milyen formában teljesíthetjük. Ez így jogszerű?
Részlet a válaszából: […] ...kötöttségének a (4) bekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnak az ajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása, vagy a szerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása miatt –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. szeptember 18.

Teljesítési biztosíték átutalása mint szerződéskötési feltétel

Kérdés: Egy kiírás dokumentációjában az ajánlatkérő úgy rendelkezett: a szerződés megkötésének feltétele, hogy a teljesítési biztosítékot az ajánlattevő átutalja. Ha ezt a nyertes ajánlattevő nem teljesíti, a szerződés megkötése ajánlattevő felróható magatartása miatt lehetetlenül. Emiatt a nyertes az ajánlati biztosítékot elveszti, és az ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól. Kérdéseim: Jogszerű-e a fenti kitétel? Mikor kell átutalni a teljesítési biztosítékot? Hogyan lehet elveszíteni a rendelkezésre nem bocsátott – át nem utalt – teljesítési biztosítékot?
Részlet a válaszából: […] ...(76-77. §) a (4) bekezdés szerinti megsértéseesetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnak az ajánlati kötöttség ideje alattivisszavonása, vagy a szerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerültokból történő meghiúsulása miatt –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Visszalépés ajánlat benyújtását követően

Kérdés: Ajánlatot nyújtottunk be egy közbeszerzési eljárásban, de a benyújtást követően úgy döntöttünk, hogy mégsem kívánunk indulni. Mit tehetünk ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...(76-77. §) a (4) bekezdésszerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnak az ajánlatikötöttség ideje alatti visszavonása vagy a szerződéskötésnek az ajánlattevőérdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása miatt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.

Ajánlati biztosíték kötelező jellege

Kérdés: Kötelező-e ajánlati biztosítékhoz kötni az eljárásban való részvételt?
Részlet a válaszából: […] ...§-ok) akövetkező bekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – azajánlatnak az ajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása, vagy aszerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történőmeghiúsulása miatt –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Ajánlati biztosíték mértéke részajánlattételnél

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget adott részajánlat tételére. Az ajánlati biztosíték vonatkozásában úgy rendelkezett, hogy azt minden ajánlattevőnek egységesen, a közbeszerzés értéke alapján kell nyújtania, függetlenül attól, hogy hány részre tesz ajánlatot. Ez így jogszerű?
Részlet a válaszából: […] ...76-77. §) a következőbekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnak azajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása, vagy a szerződéskötésnek azajánlattevő érdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása miatt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Hiánypótlás ajánlati biztosítékra

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget biztosított teljes körű hiánypótlásra, azonban az ajánlati biztosíték esetében úgy rendelkezett, hogy ott hiánypótlásra nincs lehetőség. Azaz ha az ajánlati biztosíték nyújtása nem igazolt, vagy a rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentum tartalmilag vagy formailag nem felel meg a kiírásban foglaltaknak, az ajánlat érvénytelen. Nem diszkriminatív ez a kitétel?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlatkérőt illeti meg.Az (5) bekezdés kimondja, hogy a biztosítékot vissza kellfizetni– az ajánlattevők részére az ajánlati felhívásvisszavonását, ajánlatának érvénytelenné nyilvánítását, illetőleg az eljáráseredményének kihirdetését követő tíz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Ajánlati és teljesítési biztosíték a Kbt.-ben

Kérdés: Az ajánlati felhívásnak a szerződést biztosító mellékkötelezettségek című pontja a következőt tartalmazza: "Teljesítési biztosíték: összege a nettó szerződéses ár 10 százaléka a Kbt. 53. § (5) bekezdése a) pontja szerinti formában az ajánlattevőként szerződő fél választásának megfelelően." Mit jelent a felhívásban ez a megfogalmazás?
Részlet a válaszából: […] ...§-ok) akövetkező bekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – azajánlatnak az ajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása vagy aszerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történőmeghiúsulása miatt –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Ajánlati biztosíték visszafizetése ajánlatot nem tevőnek

Kérdés: Vissza kell-e fizetni az ajánlati biztosítékot annak az egyéb érdekeltnek, aki nem tesz ajánlatot, de megveszi a dokumentációt?
Részlet a válaszából: […] ...§-ok) a következőbekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnak azajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása, vagy a szerződéskötésnek azajánlattevő érdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása miatt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Ajánlati biztosíték mint pótoltatható hiány

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban, a részvételi felhívásban szereplő ajánlati biztosítékot az ajánlattevő az ajánlattételi szakaszban nem fizette be, hiánypótlás keretében kérte azt az ajánlatkérő. Szabályszerű-e, ha hiánypótlásban pótoltatja a befizetést az ajánlatkérő? Ha igen, milyen jogszabályi felhatalmazás alapján teheti meg ezt?
Részlet a válaszából: […] ...76-77. §-ai) azalábbi bekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – az ajánlatnakaz ajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása, vagy a szerződéskötésnek azajánlattevő érdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása miatt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.
1
2