A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk az ajánlat , értékelés , kivétel , közbeszerzési törvény , Kbt. kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Üzleti titok közlése referenciaként

Kérdés: Ha a referenciával kapcsolatos igényt az ajánlatkérő úgy fogalmazza meg, hogy "az előző év legjelentősebb szállításainak megnevezését kéri a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan, és kifejezetten az ellenszolgáltatás összegére kíváncsi", akkor ez a követelése szabályos-e, különös tekintettel arra, ha az ajánlattevő szállításai a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan, kivétel nélkül üzleti titoknak minősülnek, mert a szállítási szerződések nem közbeszerzés eredményeképpen köttettek?

Részlet a válaszából: […] ...Kbt. előírja, hogy referencia kapcsán mit kérhet azajánlatkérő – például árubeszerzés esetén – az alábbiak szerint.Az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 27.

22. cikk / 23 Szolgáltatásbeszerzés pályázaton nyert összegből, egyszerű eljárás szabályainak alkalmazása

Kérdés: Költségvetési intézmény (mint ajánlatkérő) pályázaton nyert 8 800 000 Ft-ot (azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot), amelyen szolgáltatást szeretne vásárolni. A közbeszerzési törvényt értelmezve, ez egy egyszerű közbeszerzési eljárással lehetséges, és alkalmazni kell rá a Kbt. 299. § (1) bekezdésének pontjait. Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mindenképpen kell-e több árajánlatot kérni, vagy sem, valamint a Kbt. 300. §-át csak az ajánlatok benyújtásától számítva vehetem figyelembe?

Részlet a válaszából: […] ...kérdés alapján nehezen eldönthető, hogy a Kbt.egybeszámítási szabályai miként alkalmazhatók. Feltételezzük ezért, hogyhasonló tárgyú szolgáltatásbeszerzés nem történt ebben az évben, és jelenlegúgy tűnik, nem is fog. Feltételezzük továbbá, hogy egy...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

23. cikk / 23 Irányadó megállapítás kirívóan alacsony árra

Kérdés: Van-e a kirívóan alacsony árra vonatkozóan valamilyen megállapítás?

Részlet a válaszából: […] ...esetben az ajánlatkérőnek írásban indoklást kell kérnie az árra,és csak objektív alapú indoklást vehet figyelembe az értékelésnél. A Kbt. 86.§-ának (3) bekezdése példálózva felsorol néhány esetet, amelyet objektívnak ellehet fogadni. Így például objektívnak...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlat X

értékelés X

kivétel X

közbeszerzési törvény X

Kbt. X

beszerzés egyszerű eljárás kirívóan alacsony ár pályázat referencia üzleti titok

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

ajánlat ×

értékelés ×

kivétel ×

közbeszerzési törvény ×

Kbt. ×

és a(z)

eljárás – 22 cikkben

rész – 22 cikkben

ajánlatkérő – 22 cikkben

ajánlattevő – 22 cikkben

beszerzési eljárás – 19 cikkben

beszerzési ár – 19 cikkben

közbeszerzési eljárás – 19 cikkben

Ket. – 19 cikkben

szolgáltatás – 17 cikkben

KBA – 16 cikkben

szerződés – 16 cikkben

jogszabály – 15 cikkben

EKR – 15 cikkben

felhívás – 15 cikkben

hatály – 15 cikkben

teljesítés – 15 cikkben

alkalmazás – 14 cikkben

szervezet – 13 cikkben

határidő – 13 cikkben

feltétel – 12 cikkben

szerződés teljesítése – 11 cikkben

ajánlattétel – 10 cikkben

alkalmasság – 10 cikkben

KÉ-szám – 10 cikkben

EU – 10 cikkben

kizáró ok – 10 cikkben

módosítás – 10 cikkben

hirdetmény – 10 cikkben

adatok – 9 cikkben

nyilatkozat – 9 cikkben

elektronikus – 9 cikkben

igazolás – 9 cikkben

tájékoztatás – 9 cikkben

bizottság – 9 cikkben

ellenszolgáltatás – 9 cikkben

alvállalkozó – 8 cikkben

hiba – 8 cikkben

hiánypótlás – 8 cikkben

részvétel – 8 cikkben

irat – 8 cikkben

beszerzés tárgya – 8 cikkben

közbeszerzés tárgya – 8 cikkben

értékhatár – 8 cikkben

rendelet – 8 cikkben

nyertes ajánlattevő – 7 cikkben

beruházás – 7 cikkben

ajánlat értékelése – 7 cikkben

bírálat – 7 cikkben

jogosult – 7 cikkben

ajánlatok értékelése – 7 cikkben

nemzeti értékhatár – 6 cikkben

költség – 6 cikkben

gyakorlat – 6 cikkben

eljárást megindító felhívás – 6 cikkben

eszköz – 6 cikkben

részvételi jelentkezés – 6 cikkben

tárgyalás – 6 cikkben

dokumentum – 6 cikkben

elektronikus út – 6 cikkben

Unió – 6 cikkben

biztosítás – 6 cikkben

információ – 6 cikkben

építési beruházás – 6 cikkben

végrehajtás – 5 cikkben

közös ajánlat – 5 cikkben

tárgyalásos eljárás – 5 cikkben

Európai Unió – 5 cikkben

előre nem látható ok – 5 cikkben

alkalmasság igazolása – 5 cikkben

hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás – 5 cikkben

támogatás – 5 cikkben

egyszerű eljárás – 5 cikkben

tartalom – 5 cikkben

gazdasági szereplő – 5 cikkben

dokumentáció – 5 cikkben

ajánlattételi felhívás – 5 cikkben

ajánlati felhívás – 5 cikkben

kormányrendelet – 5 cikkben

verseny – 5 cikkben

árlejtés – 5 cikkben

döntőbizottság – 5 cikkben

értelmezés – 5 cikkben

költségvetés – 5 cikkben

részvételi szakasz – 5 cikkben

közzététel – 5 cikkben

elektronikus árlejtés – 5 cikkben

Kbt. 69. § – 4 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 4 cikkben

szerződés megkötése – 4 cikkben

társaság – 4 cikkben

teljesítés helye – 4 cikkben

egyszerű közbeszerzési eljárás – 4 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat