A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk a hiánypótlás , ajánlattevő , rendelet , EU , jogszabály kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Kbt. márciusi változásai

Kérdés: Milyen módosítás jelent meg márciusban a közbeszerzési törvényben? Végül volt a parlamenti szakaszban módosítás, vagy nem fogadták el?

Részlet a válaszából: […] ...lépett:"A keretmegállapodásos eljárás második részében azajánlatkérő az ajánlat(ok) elbírálásának befejezésekor külön jogszabálybanmeghatározott minta szerinti írásbeli összegezést köteles készíteni azajánlat(ok)ról. Az eredményhirdetésre a 95-96....[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

12. cikk / 13 Elektronikus közbeszerzés

Kérdés: 2010. január 13-án megjelent a Közbeszerzések Tanácsa elnökének tájékoztatója, miszerint jogszabályi változás hiányában az elektronikus közbeszerzésre vonatkozó határidő nem módosult, és az egységes és a jogszabályi követelményeknek megfelelő álláspont kialakítását követően a Tanács a közbeszerzésekben részt vevőket haladéktalanul tájékoztatja. Most mi a teendő?

Részlet a válaszából: […] A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény 2010.január 1-jétől közösségi, majd 2010. július 1-jétől nemzeti eljárásrendbenkötelezte a közbeszerzési eljárások szereplőit, hogy eljárásaikatelektronikusan bonyolítsák le.Az elektronikus közbeszerzés területén...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 22.

13. cikk / 13 Hirdetményminta alkalmazása jogszabályváltozás időszakában

Kérdés: Ha a 2005 decemberében feladott tájékoztató az eljárás eredményéről hirdetményt 2006 februárjában hiánypótoltatja a szerkesztőség, akkor melyik hirdetményminta szerint kell a hiánypótlást benyújtani? Régi vagy új hirdetménymintát kell alkalmazni? Ilyenkor a feladás dátumát is aktualizálni kell? Hogyan nem eshet késedelembe ilyenkor ajánlatkérő, hiszen nem tudja tartani az 5 munkanapos határidőt? (Az eljárás közösségi volt, az EU hivatalos lapjában adták fel a hirdetményt, és a Közbeszerzési Értesítőben megjelenő hirdetménnyel kapcsolatos a kérdés.)

Részlet a válaszából: […] Az új hirdetményminták megjelenése óta csak az új, a 2/2006.IM rendelet szerinti hirdetményminták alkalmazására van lehetőség, ahirdetmény-ellenőrzés nem fogadja el a régi hirdetménymintákat. Első esetben feltételezzük, hogy a hirdetmény szövegétmódosítani kell. Ekkor...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

hiánypótlás X

ajánlattevő X

rendelet X

EU X

jogszabály X

elektronikus közbeszerzés elektronikus közbeszerzések hirdetményminta jogszabályváltozások Kbt.-változások

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

hiánypótlás ×

ajánlattevő ×

rendelet ×

EU ×

jogszabály ×

és a(z)

Kbt. – 12 cikkben

rész – 12 cikkben

közbeszerzési eljárás – 11 cikkben

feltétel – 11 cikkben

Ket. – 11 cikkben

beszerzési eljárás – 11 cikkben

beszerzési ár – 11 cikkben

EKR – 10 cikkben

érték – 10 cikkben

KBA – 10 cikkben

dokumentum – 10 cikkben

alkalmazás – 10 cikkben

ajánlattétel – 10 cikkben

hatály – 10 cikkben

felhívás – 10 cikkben

határidő – 9 cikkben

részvétel – 9 cikkben

ellenőrzés – 8 cikkben

nyilatkozat – 8 cikkben

részvételi jelentkezés – 8 cikkben

szervezet – 8 cikkben

igazolás – 8 cikkben

irat – 8 cikkben

alvállalkozó – 7 cikkben

szolgáltatás – 7 cikkben

kizáró ok – 7 cikkben

kivétel – 7 cikkben

bizottság – 7 cikkben

elektronikus – 7 cikkben

gazdasági szereplő – 7 cikkben

irányelv – 6 cikkben

kormányrendelet – 6 cikkben

közbeszerzési törvény – 6 cikkben

jogorvoslat – 6 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 6 cikkben

értékelés – 6 cikkben

Európai Unió – 6 cikkben

döntőbizottság – 6 cikkben

alkalmasság – 6 cikkben

teljesítés – 6 cikkben

Unió – 6 cikkben

adatok – 6 cikkben

hirdetmény – 5 cikkben

alkalmasság igazolása – 5 cikkben

érvénytelenség – 5 cikkben

részvételi szakasz – 5 cikkben

szerződés – 5 cikkben

elektronikus út – 5 cikkben

KÉ-szám – 5 cikkben

bíróság – 5 cikkben

tájékoztatás – 5 cikkben

módosítás – 4 cikkben

hiba – 4 cikkben

értékhatár – 4 cikkben

dokumentáció – 4 cikkben

hiánypótlási felhívás – 4 cikkben

jogosult – 4 cikkben

ajánlattételi határidő – 4 cikkben

beruházás – 4 cikkben

eljárást megindító felhívás – 4 cikkben

kizárás – 4 cikkben

nyilatkozattétel – 4 cikkben

erőforrás – 4 cikkben

építési beruházás – 4 cikkben

új Kbt. – 4 cikkben

bírálat – 4 cikkben

eljárásrend – 3 cikkben

részvételi felhívás – 3 cikkben

szerződés teljesítése – 3 cikkben

hitel – 3 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 3 cikkben

beszerzési tárgy – 3 cikkben

nemzeti eljárásrend – 3 cikkben

nyilvántartás – 3 cikkben

jogorvoslati eljárás – 3 cikkben

gyakorlat – 3 cikkben

okirat – 3 cikkben

egységes európai közbeszerzési dokumentum – 3 cikkben

műszaki leírás – 3 cikkben

árlejtés – 3 cikkben

erőforrást nyújtó szervezet – 3 cikkben

tárgyalás – 3 cikkben

kiegészítő tájékoztatás – 3 cikkben

jogorvoslati fórum – 3 cikkben

elektronikus aláírás – 3 cikkben

Kbt. 69. § – 3 cikkben

tartalom – 3 cikkben

indokolás – 3 cikkben

ajánlattételi felhívás – 3 cikkben

elektronikus forma – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat