Keretmegállapodás időtartamán túli szerződésteljesítés keretmegállapodás alatt kötött szerződés alapján

Kérdés: Létezik-e olyan szabály, ami lehetővé teszi, hogy a keretmegállapodás alatt kötött szerződés teljesítése túlnyúlhasson a keretmegállapodás időtartamán?
Részlet a válaszából: […] előirányzott teljes mennyiséget.Az Európai Unió Bírósága a C-216/17. számú ügyben – ami ugyan nem kifejezetten erről a kérdésről szól – kitért arra, hogy a szerződés lejárta előtti odaítélés a kulcs keretmegállapodás esetében. A teljesítése túlnyúlhat a keretmegállapodás alapján kötött szerződés időtartamán."Ezenkívül az átláthatóság elvének megsértése tartósan is fennállhat, mivel – amint az ezen irányelv 33. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdéséből következik – a keretmegállapodás akár négy évre, sőt a kellően – különösen a keretmegállapodás tárgyával – indokolt kivételes esetekben hosszabb időre is köthető. Ezenfelül, amint azt az említett irányelv (62) preambulumbekezdése kimondja, bár a keretmegállapodáson alapuló szerződéseket még a keretmegállapodás[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 14.
Kapcsolódó címke:

Tárgyalás kezdeményezésének indoka jogorvoslati eljárásban

Kérdés: Jogorvoslati eljárás kezdeményezése során érdemes-e tárgyalást is kezdeményezni, vagy annak nincs jelentősége?
Részlet a válaszából: […] tárgyalás tartása feltétlenül szükséges különösen az ügyféli jogok gyakorlásához, a tényállás tisztázásához, a szakszerű és minden, az ügy szempontjából fontos körülményt figyelembe vevő döntés meghozatalához.Mivel a fenti szabály – mely alapján eldől, hogy szükség van-e tárgyalásra – szubjektív, így érdemes érvekkel alátámasztani, hogy miért szükséges feltétlenül a tárgyalás a tényállás tisztázása, a műszaki kérdések egyértelművé tétele, az előzetes[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 9.
Kapcsolódó címkék:    

Szerződésmódosítás egységárak emelkedése miatt

Kérdés: Ha egy szerződésmódosítás tárgya keretszerződésen belüli egységárak emelkedése, akkor a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont cc) alpontja szerinti 50%-os előírást hogyan kell értelmezni? Az egységárakra külön-külön vonatkoztatva?
Részlet a válaszából: […] nagyobb mozgásteret ad a kérdésben megfogalmazott módosítás esetében. Az 50%-ot a változás várható mértéke vonatkozásában kell nézni. Így az egyes egységárak között lehet, amely több mint 50%-kal nő, és lehet olyan, amely kevesebb mint 50%-kal. Mivel az egyes beárazott áruk mennyisége is lehet változó,[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 9.
Kapcsolódó címkék:  

Automatikus szerződésmódosítás utólagos beépítése a szerződésbe

Kérdés: A Kbt. 141. §-a értelmében egy automatikus szabály épülne be a szerződésbe, de ezt nem kötelező közzétenni, ha jól értjük. Valóban így kell érteni a 141. §-t?
Részlet a válaszából: […] indokoláshoz kötött 141. § (4) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti jogalapokat. Erre a módosításra a Kbt. nem ad lehetőséget.A Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés – a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:– ha a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának (ideértve az opció gyakorlásának) pontos feltételeit és tartalmát. Az ilyen szerződéses feltételek azonban nem rendelkezhetnek olyan módosításokról, amelyek megváltoztatnák a szerződés általános jellegét (...).Ez a módosítás tehát nem a 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosítás lenne, hanem olyan módosítás, amely más szerződésmódosítási jogalapokat[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 9.
Kapcsolódó címke:
1
…
5
6