Ajánlat módosításának lehetősége többfordulós eljárásban
Kérdés
Tárgyalásos eljárás során az ajánlatkérő ismerteti a tárgyalás főbb szabályait. Kiköthető-e az, hogy az egyes tárgyalási fordulók az ajánlat különböző részeire vonatkoznak, és adott részre vonatkozó tárgyalás befejeztével az ajánlat ezen része tovább nem módosítható a további fordulók során? Jogszerű-e az ajánlatkérő eljárása?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. április 4-én (24. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 567
[…] közzétételével induló tárgyalásos eljárásban – az ajánlatkérőnek az ajánlattételi szakaszra vonatkozóan a 108. § (1) bekezdése és a 121. § (6) bekezdése szerinti ajánlati kötöttsége. Ez azonban nem járhat azzal, hogy az eljárás alapján megkötött szerződés tárgya, illetőleg feltételei olyan jellemzőjében, illetőleg körülményében tér el a közbeszerzés megkezdésekor – Kbt. 35. §-ának (2) bekezdése – beszerezni kívánt beszerzési tárgytól, illetőleg megadott szerződéses feltételektől, amely nem tette volna lehetővé tárgyalásos eljárás alkalmazását. A tárgyalások befejezésével ajánlati kötöttség jön létre. Ha az ajánlatkérő az eljárás eredményét kihirdette, a szerződést a felhívásnak, illetőleg a dokumentációnak és az ajánlatnak a tárgyalás befejezésekori tartalma szerint kell megkötni.] Az esélyegyenlőség biztosítása érdekében egységesen kérhető új ajánlat az ajánlattevőktől. Amennyiben a műszaki paraméterekre vonatkozóan lezárultak a tárgyalások, és ezekről az ajánlatkérő a továbbiakban nem kíván tárgyalni, úgy erre vonatkozóan egységesen megteheti, hogy e kérdések tekintetében nem fogad el új megoldásokat. Ez ugyanakkor azért érdekes kérdés, mert megtörténhet, hogy mindezzel saját magát akadályozza a további tárgyalások folyamán, hiszen nehezen biztosítható, hogy az egyes részkérdések […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. április 4-én (24. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 567
[…] közzétételével induló tárgyalásos eljárásban – az ajánlatkérőnek az ajánlattételi szakaszra vonatkozóan a 108. § (1) bekezdése és a 121. § (6) bekezdése szerinti ajánlati kötöttsége. Ez azonban nem járhat azzal, hogy az eljárás alapján megkötött szerződés tárgya, illetőleg feltételei olyan jellemzőjében, illetőleg körülményében tér el a közbeszerzés megkezdésekor – Kbt. 35. §-ának (2) bekezdése – beszerezni kívánt beszerzési tárgytól, illetőleg megadott szerződéses feltételektől, amely nem tette volna lehetővé tárgyalásos eljárás alkalmazását. A tárgyalások befejezésével ajánlati kötöttség jön létre. Ha az ajánlatkérő az eljárás eredményét kihirdette, a szerződést a felhívásnak, illetőleg a dokumentációnak és az ajánlatnak a tárgyalás befejezésekori tartalma szerint kell megkötni.] Az esélyegyenlőség biztosítása érdekében egységesen kérhető új ajánlat az ajánlattevőktől. Amennyiben a műszaki paraméterekre vonatkozóan lezárultak a tárgyalások, és ezekről az ajánlatkérő a továbbiakban nem kíván tárgyalni, úgy erre vonatkozóan egységesen megteheti, hogy e kérdések tekintetében nem fogad el új megoldásokat. Ez ugyanakkor azért érdekes kérdés, mert megtörténhet, hogy mindezzel saját magát akadályozza a további tárgyalások folyamán, hiszen nehezen biztosítható, hogy az egyes részkérdések […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
