Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. augusztus 22-én (32. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 745

[…] a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire vagy az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás, illetőleg szolgáltatás eredetiségére vonatkozik. Amennyiben az ajánlatkérő nem tartja elfogadhatónak az indokolást, úgy érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot. Hasonló rendelkezést találunk a közbeszerzési törvény 196. §-ában is. A közbeszerzési törvény 87. §-ának (1)-(3) bekezdései szerint, ha az ajánlatnak a bírálati részszempontok szerinti valamelyik tartalmi eleme lehetetlennek vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékűnek, illetőleg kirívóan aránytalannak értékelt kötelezettségvállalást tartalmaz, az ajánlatkérő az érintett ajánlati elemekre vonatkozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni. Az ajánlatkérőnek erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesítenie kell. Az ajánlatkérő az indokolás és a rendelkezésére álló iratok alapján köteles meggyőződni az ajánlati elemek valós helyzetéről, teljesíthetőségéről. Az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot akkor, ha nem tartja elfogadhatónak az indokolást. Előfordulhat azonban, hogy az ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő indokait az ár vonatkozásában, és ez esetben – ha az eljárás egyéb okból nem eredménytelen – az eredményhirdetés során köteles ismertetni a Kbt. 93. §-ának (2) bekezdése szerinti összegzésben foglalt adatokat. Az írásbeli összegzést az eredményhirdetésen jelen levő ajánlattevőknek át kell adni, a távol levő ajánlattevőknek pedig az eredményhirdetést követően haladéktalanul, de legkésőbb két […]