Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. május 22-én (45. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1009

[…] a közbeszerzési törvény 90. §-ának (2) bekezdése alkalmazásával sem állapítható meg. Ha az ajánlatkérő tárgyalást kezdeményez, az első három legkedvezőbb ajánlatot tevőt kell tárgyalásra felhívni. Ha az érvényes ajánlatot tevők száma ennél kevesebb, akkor mindkét vagy az egyetlen érvényes ajánlatot tevőt kell tárgyalásra felhívni. Ha az ajánlatok bírálati szempontja a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás, és a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást két vagy több érvényes ajánlat azonos összegben tartalmazza, az azonos ellenszolgáltatást tartalmazó, ha pedig az ajánlatok bírálati szempontja az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása, akkor az azonos összpontszámmal értékelt érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevőket kell tárgyalásra felhívni. A tárgyalásra való felhívást egyidejűleg, írásban kell megküldeni az érintett ajánlattevőknek. A felhívásban az ajánlatkérőnek meg kell adnia – a tárgyalás kezdeményezésének indokát, – a tárgyalás lefolytatásának menetét és – az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályait, valamint – az első tárgyalás időpontját is. A felhívásban az ajánlatkérő újabb ajánlat – tárgyalás nélküli – adott határidőn belüli megtételére is felhívhatja az érintett ajánlattevőket. A tárgyalás (újabb ajánlattétel) kezdeményezéséről – a felhívás megküldésével egyidejűleg – az összes ajánlattevőt egyidejűleg, írásban kell tájékoztatni. A tárgyalás, illetőleg az újabb ajánlattétel kizárólag az ajánlat módosítására irányulhat. Az ajánlattevő az eredeti ajánlatában foglaltakhoz képest az ellenszolgáltatás mértékére vonatkozóan az ajánlatkérő számára csak kedvezőbb ajánlatot tehet. Ha a felhívott ajánlattevő nem tesz újabb ajánlatot, az eredeti ajánlatát érvényesnek kell tekinteni. A tárgyalásra egyebekben a közbeszerzési törvény 128. §-a megfelelően alkalmazandó. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki a tárgyalás, illetőleg az újabb ajánlattétel vagy […]