Jogorvoslat másik ajánlattevővel szemben


Indíthat-e jogorvoslati eljárást ajánlattevő a másik ajánlattevő ellen?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. július 21-én (82. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1660

[…] feladott hirdetmény esetében a hirdetmény közzétételét; – a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő beszerzés esetében a szerződés megkötésének időpontját, illetőleg ha ez nem állapítható meg, akkor a szerződés teljesítésének bármelyik fél által történő megkezdését. A jogszabályhely (4) bekezdése alapján a (2) bekezdés szerinti határidő számításakor a jogsértés tudomásra jutásának kell tekinteni – a jogellenes tartalmú, a közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény közzétételétől vagy közvetlen felhívás kézhezvételétől, illetőleg dokumentáció esetében annak rendelkezésre bocsátásától számított tizenötödik napot; – az előírt határidő lejártánál később feladott hirdetmény esetében a hirdetmény közzétételétől számított tizenötödik napot; – a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés e törvénybe ütköző módosítása vagy teljesítése esetében a szerződés módosításáról, illetőleg teljesítéséről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetmény közzétételétől számított harmincadik napot. Végül, az (5) bekezdés rendelkezése értelmében a kérelem benyújtása előtt az ajánlattevő vagy egyéb érdekelt kérelmező köteles erről értesíteni az ajánlatkérőt, illetőleg a beszerzőt. Az előzőekben ismertetett (1) és (2) bekezdés nyitva hagyja a kérdést, de a (3) és (4) bekezdés esetében a jogsértés az ajánlatkérő által elkövetett jogsértésre utal. Ennek megfelelően tehát nem alanyspecifikus, hanem eljárásspecifikus a támadás, melynek döntéshozója az ajánlatkérő, aki/amely hibát vét, jogszerűtlenül cselekszik stb. Amennyiben például az ajánlattevő hamis adatot szolgáltatott, és ez más ajánlattevő tudomására jut, elsősorban az ajánlatkérőt kell erről értesítenie, akinek kötelessége megvizsgálni a beadványt (értesítést), majd dönteni annak tárgyában. A cél tehát a Kbt. szempontjából nem az, hogy közvetlenül a hibát vétő felet támadja az ajánlattevő, hanem hogy esetlegesen reparálni lehessen a jogsértést, azaz például hamis adatszolgáltatás esetében kizárni az adott ajánlattevőt a Kbt. 62. § (1) bekezdésének b) pontja alapján. {A Kbt. 62. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ugyanis az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, aki, illetőleg – a Kbt. 71. § (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése szerinti esetben – akinek a közbeszerzés […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.