Jogszabály-alkalmazás ajánlati kötöttséggel kapcsolatban


Tárgyalásos eljárás esetén, illetve egyszerű eljárásban tárgyalás alkalmazásakor az ajánlati kötöttség a tárgyalás befejeződésével jön létre. Mindkét esetben alkalmazandó a Kbt. 83. §-ának (6) bekezdése? Vagyis az ajánlattevő hiánypótlás során – ajánlati kötöttség hiányában – sem módosíthatja az ajánlatának ott meghatározott részeit? Amennyiben ez igaz, akkor az ajánlati kötöttség a hiánypótlás során fennáll. Amennyiben a 83. § (6) bekezdése a fenti esetekben nem alkalmazandó, kérem jelöljék meg a pontos jogszabályhelyet!


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2010. május 17-én (113. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2329

[…] ajánlatát. A kérdés arra vonatkozik, hogy a hiánypótlás során az ajánlattevő módosíthatja-e ajánlata tartalmi részeit. Tekintettel arra, hogy az ajánlat akkor módosítható, amennyiben azt az ajánlatkérő a tárgyalások ütemezése során az ajánlattevőknek jelzi, nem tekinthető automatikusnak, ha az ajánlattevők hiánypótlásra hivatkozással az ajánlatot tetszés szerint módosítják. Az ajánlati kötöttség beálltától függetlenül a hiánypótlás vonatkozik az ajánlatkérő által feltárt hiányosságok pótlására, illetve esetlegesen az ajánlattevők által feltárt hiányosságok pótlására, de nem azt célozza, hogy az ajánlat – például műszaki – tartalmán az ajánlattevő módosítson. Tehát a hiánypótlási szabályok alkalmazása során a kétszakaszos eljárás második, egyszerű eljárásnak pedig az első szakaszában hiánypótlást követően van lehetőség a tárgyalások megkezdésére, melynek során kismértékben módosulhat a beszerzés tárgya, s van lehetőség az ajánlat tartalmi elemeinek módosítására is. Ha például az ajánlattevő egyáltalán nem adott árajánlatot, azt hiánypótlás körében nem pótolhatja, így ajánlata érvénytelen. A lépés olyan szempontból […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.