Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2014. március 5-én (168. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3379

[…] számára az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők értesítését írja elő, valamint a kiegészítő tájékoztatás megadása (45. §), a hiánypótlás (67. §), a felvilágosítás (67. §) és indokolás (69-70. §) kérése esetében az ajánlatkérő a közös ajánlattevőknek (részvételre jelentkezőknek) szóló értesítését, tájékoztatását, illetve felhívását a (2) bekezdés szerinti képviselőnek küldi meg – Kbt. 25. §-ának (1)-(4) bekezdései.A Kbt. tehát eljárásjogi értelemben fókuszál arra, hogy kivel lesz az ajánlatkérő kapcsolatban, kinek küldi meg az eljárás dokumentumait. A fenti szabály azonban képviseletben tett nyilatkozatról is szól, azaz nem csupán passzív részvételről, mely a faxok fogadására jogosítja fel a képviselőt. A képviselő tehát nyilatkozik az alvállalkozókkal való kizáró okokkal kapcsolatban, műszaki tartalomról, a szerződés elfogadásáról. Nyilatkozatai következménye lehet hamis adatszolgáltatás, vagy éppen szerződéskötési kötelezettség. Ebből a szempontból azonban érdemes alapul vennünk a Ptk. előírásait, hiszen a fenti nyilatkozatok egyben kötelezettségvállalásról is szólnak, valamint olyan következményekkel járhatnak, melyek közvetlenül kárt okozhatnak valamennyi konzorciumi partner számára.A hatályos Ptk. értelmében a képviseletre, meghatalmazásra az alábbi szabályok érvényesek:– más személy (képviselő) útján is lehet szerződést kötni, vagy más jognyilatkozatot tenni, kivéve ha jogszabály szerint a jognyilatkozat csak személyesen tehető meg. Cselekvőképes személyt korlátozottan cselekvőképes személy is képviselhet – Ptk. 219. §-ának (1) bekezdése;– […]