A FAKSZ felelőssége a döntési folyamat jogszerűsége vonatkozásában


Az eljárást részekre bontottuk, majd visszavontuk, végül egyben írtuk ki. A váltásnak elsősorban szakmai okai voltak. Ez a döntési folyamat számonkérhető-e a FAKSZ-on?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2021. március 10-én (252. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4672

[…] felhívás, ajánlattételi felhívás vagy közvetlen részvételi felhívás lehet.A (2) bekezdés k) pontja szerint a közbeszerzési eljárást megindító felhívás tartalmazza különösen: (...) a részajánlattétel lehetőségét vagy annak kizárását. Ha részajánlat tételére lehetőség van, tájékoztatást arról, hogy egy vagy több, vagy valamennyi részre lehet-e ajánlatot tenni, valamint arról, hogy korlátozva van-e az egy ajánlattevőnek odaítélhető szerződésrészek száma. Arészajánlat tételének kizárása esetén ennek indokait (...).Mivel a hirdetmény visszavonásra került (feltételezzük a kérdés alapján, hogy még nem jutott bírálati szakaszba az eljárás), úgy az eljárás újra előkészítő szakaszba került, és új eljárás indult meg. Jogi akadálya nincs, hogy az új eljárás előkészítése során az ajánlatkérő a korábbival ellentétes döntést hozzon, melyet megfelelően alá kell támasztania. Kockázatot ugyanakkor biztosan vállal az ajánlatkérő, hiszen korábbi eljárása a példa arra, hogy mégis részekre lehetett bontani a beszerzési tárgyát. Fennáll továbbá az a lehetőség is, hogy látva a piaci szereplők érdektelenségét, inkább nagyobb értékű eljárást írt ki az ajánlatkérő, bízva abban, hogy mindez felkelti a gazdasági szereplők figyelmét. […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.