Többváltozatú ajánlat fogalmának értelmezése


Az ajánlatkérő kémiai anyagot kívánt beszerezni, melyre "por vagy darabos" állagot határozott meg, azaz ezzel jelezte, hogy számára mindkét állag elfogadható. Ugyanakkor a közbeszerzési dokumentációban kifejezetten előírta, hogy a termékek megajánlásakor névvel, cikkszámmal, jellemzőkkel ellátott terméket kell feltüntetni az eszköztáblázatban, és egyértelműen jelezte, úgy kell azt kitölteni, hogy abból megállapítható legyen minden megajánlás mögött álló, konkrét, egyértelmű eszköz, termék. Az ajánlattevő a jelzett termék esetén a műszaki jellemzők körében fenntartotta a por vagy darabos meghatározást, hiánypótlás/felvilágosítás kérése után is. Az ajánlatkérő a felhívásban a többváltozatú ajánlattételt kifejezetten kizárta. Azzal, hogy az ajánlattevő fenntartotta a "por vagy darabos" jellemzőt, többváltozatú megajánlást tett, így érvénytelenséget okoz-e az ilyen megajánlás?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2021. július 14-én (256. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4735

[…] hiánypótlás keretében felhívja a figyelmet arra, hogy egyértelmű meghatározás hiányában az ajánlatból hiányzik az egyértelmű megjelölés, hogy porállag vagy darabos állag, mely kettő közül szükséges egyet választani, abban az esetben félreérthetetlenül az ajánlattevő tudomására hozza, hogy mi az ajánlat hiányossága. Figyelemmel arra, hogy az alternatív ajánlat egyébként nem hiánypótolható, ugyanakkor valójában az ajánlatkérő maga is egyenértékűnek tekintette mindkét kiszerelést, így valójában a hiánypótlás- és felvilágosításkéréssel maga az ajánlatkérő ismeri el, hogy hiánypótlásként kezelhető a helyzet. Ha azonban csak általános felvilágosítást kért, akkor valójában már nem reparálhatónak tekinti azt a hiányosságot, melyet nem a hirdetményben, hanem csak a dokumentációban tett egyértelművé. Erre hivatkozhat az ajánlattevő, hiszen ez egyértelmű szűkítés a hirdetményhez képest. Felmerül a kérdés, hogy felvilágosításkérés esetében, amennyiben az ajánlattevő önkéntesen hiánypótol, azt az ajánlatkérő elfogadná-e? Ha felvilágosítást kért, vélhetően eleve úgy gondolta, hogy csak megerősíteni kívánja az alternatív ajánlattétel tényét, miközben valójában megnyitotta a hiánypótlás lehetőségét. Ezért van annak jelentősége, hogy már megpróbálta az ajánlatkérő kezelni a helyzetet, de vélhetően nem volt teljesen egyértelmű az ajánlattevő számára, hogy mit igényel az ajánlatkérő. Amennyiben az ajánlott termék egyébként azonosítható a műszaki ajánlat […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.