Nemleges adóigazolás kiadásának megtagadása


Megtagadhatja-e az adóhatóság a nemleges adóigazolás kiállítását arra hivatkozással, hogy a nyertes ajánlattevővel szemben biztosítási célú büntetőjogi intézkedést alkalmaztak, amellyel meghatározott pénzösszeg erejéig lefoglalták a nyertes ajánlattevő más gazdasági társaságban meglévő üzletrészét?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2021. szeptember 8-án (258. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4772

[…] vétellel biztosított tartozás rendezésére szólította fel, ezt szabta a nemleges adóigazolás kiállításának feltételéül. Az adóhatóság álláspontja téves, ugyanis a zár alá vétel még semmilyen fizetési kötelezettséget, végrehajtható követelést nem jelent, ez ugyanis csupán egy biztosítási célú büntetőjogi intézkedés arra az esetre, ha a későbbiekben a gazdasági társasággal szemben a bíróság fizetési kötelezettséget állapítana meg. Mivel azonban ilyen bírósági vagy hatósági határozat jelenleg még nincs, és egyáltalán nem biztos, hogy a folyamatban lévő eljárás a gazdasági társaság fizetési kötelezettségének megállapításával fog végződni, ezért jogszerűtlen a nemleges adóigazolás kiállításának megtagadása. A biztosítási célú bűnügyi zárlat egyébként sem kezelhető lejárt köztartozásként, mert ez súlyosan sértené a legalapvetőbb jogállami és alkotmányos elveket. A zavart valószínűleg az okozta, hogy az adóhatóság a nyomozó szerv megkeresését, amely a biztosítási célú zár alá vétel végrehajtására irányult, tévesen végrehajtás kezdeményezéseként értékelte, jóllehet az nem más és nem több, mint […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.