A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

11 talált cikk az érvénytelen ajánlat , állami támogatás kifejezésre

11 cikk rendezése:

11. cikk / 11 Irányadó megállapítás kirívóan alacsony árra

Kérdés: Van-e a kirívóan alacsony árra vonatkozóan valamilyen megállapítás?

Részlet a válaszából: […] ...ajánlataérvénytelennek, ha ajánlattevő az ajánlatkérő írásos tájékoztatási igényére nemtudta igazolni, hogy jogszerűen jutott állami támogatáshoz.2006. január 15-étől a Kbt. fenti rendelkezése részbenváltozott azzal, hogy továbbra is helytálló az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

érvénytelen ajánlat X

állami támogatás X

kirívóan alacsony ár

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…11 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

érvénytelen ajánlat ×

állami támogatás ×

és a(z)

feltétel – 10 cikkben

teljesítés – 10 cikkben

tájékoztatás – 10 cikkben

építési beruházás – 10 cikkben

módszer – 10 cikkben

EKR – 10 cikkben

beruházás – 10 cikkben

objektív alapú indokolás – 10 cikkben

EU – 10 cikkben

Kbt. – 10 cikkben

közbeszerzés – 10 cikkben

hatály – 9 cikkben

Európai Bizottság – 9 cikkben

Ket. – 9 cikkben

irat – 9 cikkben

bizottság – 9 cikkben

árubeszerzés – 8 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 8 cikkben

teljesítés helye – 8 cikkben

eljárás – 7 cikkben

jogszabály – 7 cikkben

ajánlati ár – 7 cikkben

szerződés – 7 cikkben

alacsony ár – 7 cikkben

kötelezettségvállalás – 6 cikkben

értékelés – 6 cikkben

közbeszerzési törvény – 6 cikkben

bírálati szempontok – 5 cikkben

jogorvoslat – 5 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 5 cikkben

bírálat – 5 cikkben

részszempont – 5 cikkben

információ – 5 cikkben

szerződés teljesítése – 5 cikkben

jogorvoslati eljárás – 4 cikkben

beszerzési ár – 4 cikkben

irreális – 4 cikkben

kirívó ár – 4 cikkben

eredményhirdetés – 4 cikkben

KBA – 4 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

fedezet – 4 cikkben

költség – 4 cikkben

értelmezés – 3 cikkben

felhívás – 3 cikkben

beszerzés tárgya – 3 cikkben

ajánlati felhívás – 3 cikkben

díj – 3 cikkben

mérleg – 3 cikkben

kirívóan alacsony ár – 3 cikkben

mérlegelés – 3 cikkben

közbeszerzési eljárás – 3 cikkben

értesítés – 3 cikkben

becsült érték – 3 cikkben

érvénytelenség – 3 cikkben

új szabályozás – 3 cikkben

érvénytelenné nyilvánítás – 3 cikkben

beszerzési eljárás – 3 cikkben

honlap – 3 cikkben

ellenszolgáltatás értéke – 2 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 2 cikkben

értékelési szempont – 2 cikkben

KÉ-szám – 2 cikkben

irreális ajánlat – 2 cikkben

tartalom – 2 cikkben

aránytalanul alacsony ár – 2 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 2 cikkben

munkajogi követelmények – 2 cikkben

bizonyítás – 2 cikkben

ajánlat érvénytelenné nyilvánítása – 2 cikkben

részajánlat – 2 cikkben

kirívóan magas ellenszolgáltatás – 2 cikkben

irányelv – 2 cikkben

jogorvoslati fórum – 2 cikkben

alkalmazott – 2 cikkben

terv – 2 cikkben

dokumentáció – 2 cikkben

ajánlattétel – 2 cikkben

alszempont – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat