A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk az érvénytelenné nyilvánítás , értelmezés kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Ajánlati biztosíték mint pótoltatható hiány

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban, a részvételi felhívásban szereplő ajánlati biztosítékot az ajánlattevő az ajánlattételi szakaszban nem fizette be, hiánypótlás keretében kérte azt az ajánlatkérő. Szabályszerű-e, ha hiánypótlásban pótoltatja a befizetést az ajánlatkérő? Ha igen, milyen jogszabályi felhatalmazás alapján teheti meg ezt?

Részlet a válaszából: […] ...összegszerűség kérdésében van-e, egyáltalán lehet-e helyehiánypótlásnak. Tekintettel arra, hogy ez a kérdés – a döntőbizottságijogértelmezési gyakorlat miatt – egyértelműen nem válaszolható meg, az látszikcélszerűnek, ha az ajánlatkérő kifejezetten rögzíti...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

12. cikk / 13 Ajánlati biztosítékkal kapcsolatos értelmezési problémák

Kérdés: Mikortól túlzott mértékű az ajánlattételi biztosíték? Figyelembe vehető-e az ajánlati biztosíték összegének megállapításánál az, hogy a kiíró a beszerzést – részben vagy egészen – támogatás igénybevételével kívánja megvalósítani? Kötelező e minden esetben az ajánlati biztosítékra kötelezés vagy annak megkövetelése az ajánlatkérő belátásától függ?

Részlet a válaszából: […] Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatban a Kbt. liberálisirányt követ. Az alkalmazást lehetővé teszi, azaz nem kötelező, míg arendelkezésre bocsátás módjában pedig meglehetősen nagy szabadságot biztosít azajánlattevőknek. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó kérdéskört a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.

13. cikk / 13 Európai Bizottság tájékoztatásának esetei

Kérdés: Az ajánlatkérőnek bizonyos esetek fennállásáról tájékoztatnia kell az Európai Bizottságot – például: kirívóan alacsony ellenszolgáltatás miatt érvénytelen ajánlatnál. Mikor kell ennek a tájékoztatási kötelezettségnek eleget tenni, és milyen tartalommal, illetve mire szolgál a tájékoztatás?

Részlet a válaszából: […] ...mert a Közbeszerzések Tanácsa a megfelelő módonfogja továbbítani az információt. Ez a tájékoztatás a Kbt. és a törvényindokolásának értelmezése alapján nem azonos az összegzésben leírttájékoztatással, hanem külön információközlést igényel. Ennek...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

érvénytelenné nyilvánítás X

értelmezés X

ajánlati biztosíték Európai Bizottság hiánypótlás tájékoztatás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

érvénytelenné nyilvánítás ×

értelmezés ×

és a(z)

Kbt. – 12 cikkben

rész – 12 cikkben

szerződés – 11 cikkben

eljárás – 11 cikkben

beszerzés – 11 cikkben

érték – 10 cikkben

közbeszerzés – 10 cikkben

Ket. – 10 cikkben

felhívás – 10 cikkben

ajánlat érvénytelenné nyilvánítása – 10 cikkben

jogszabály – 9 cikkben

KBA – 8 cikkben

igazolás – 7 cikkben

teljesítés – 7 cikkben

biztosítás – 6 cikkben

ajánlattétel – 6 cikkben

szolgáltatás – 6 cikkben

érvénytelenség – 6 cikkben

értékelés – 5 cikkben

szerződés teljesítése – 5 cikkben

kizárás – 5 cikkben

nyertes ajánlattevő – 5 cikkben

részvétel – 5 cikkben

beszerzési ár – 5 cikkben

szervezet – 5 cikkben

alkalmazás – 5 cikkben

ajánlati felhívás – 5 cikkben

visszavonás – 5 cikkben

közbeszerzési törvény – 5 cikkben

EKR – 5 cikkben

hatály – 5 cikkben

gazdasági szereplő – 5 cikkben

közbeszerzési eljárás – 4 cikkben

szerződéskötés – 4 cikkben

feltétel – 4 cikkben

eredményhirdetés – 4 cikkben

garancia – 4 cikkben

tájékoztatás – 4 cikkben

beszerzési eljárás – 4 cikkben

alkalmasság – 4 cikkben

második legkedvezőbb ajánlat – 4 cikkben

bizottság – 4 cikkben

felhívás visszavonása – 4 cikkben

jogosult – 4 cikkben

indokolás – 4 cikkben

határidő – 4 cikkben

beruházás – 4 cikkben

KÉ-szám – 4 cikkben

értékelési szempont – 4 cikkben

ajánlattételi határidő – 4 cikkben

építési beruházás – 4 cikkben

szerződés megkötése – 4 cikkben

jogorvoslat – 4 cikkben

alvállalkozó – 4 cikkben

számla – 3 cikkben

jogorvoslati eljárás – 3 cikkben

ajánlati biztosíték – 3 cikkben

dokumentum – 3 cikkben

biztosíték – 3 cikkben

irat – 3 cikkben

szerződést biztosító mellékkötelezettség – 3 cikkben

bankgarancia – 3 cikkben

közös ajánlat – 3 cikkben

nyilatkozat – 3 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 3 cikkben

hiánypótlás – 3 cikkben

ajánlati felhívás visszavonása – 3 cikkben

esélyegyenlőség – 3 cikkben

érvénytelen ajánlat – 3 cikkben

eredménytelenség – 3 cikkben

ajánlati kötöttség – 3 cikkben

módosítás – 3 cikkben

alkalmasság igazolása – 3 cikkben

kizáró ok – 3 cikkben

veszteség – 3 cikkben

kezesség – 3 cikkben

bankszámla – 3 cikkben

becsült érték – 3 cikkben

ajánlat érvényessége – 2 cikkben

eljárást megindító felhívás – 2 cikkben

közpénz – 2 cikkben

értesítés – 2 cikkben

információ – 2 cikkben

adatok – 2 cikkben

más szervezet kapacitása – 2 cikkben

felhasználás – 2 cikkben

kötelezettségvállalás – 2 cikkben

árubeszerzés – 2 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 2 cikkben

szankció – 2 cikkben

hiba – 2 cikkben

összegzés – 2 cikkben

közös ajánlattevő – 2 cikkben

referencia – 2 cikkben

közzététel – 2 cikkben

részvételi felhívás – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat