A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

13 talált cikk az európai közbeszerzési dokumentum , érvényesség , ajánlat érvényessége kifejezésre

13 cikk rendezése:

11. cikk / 13 Kbt. bírálatra vonatkozó szabályai a gyakorlatban

Kérdés: A Kbt. 69. §-ának (1) bekezdése értelmében a bírálat során az ajánlatkérő köteles szükség szerint a 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Ha a bírálat során valamennyi ajánlattevőt felhívhatok az ajánlatában előforduló hiányosságok pótlására, akkor mi célt szolgál a Kbt. 69. § (4) bekezdésében rögzített előírás?

Részlet a válaszából: […] ...és egyéb nyilatkozatok, formai kérdések, kötelező tartalmi elemek (felolvasólap, műszaki ajánlat stb.) vizsgálata, mely vizsgálat az ajánlat érvényességének megállapításához szükséges, amennyiben azt a Kbt. és/vagy az ajánlatkérő előírta. Ezt követi...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. október 12.

12. cikk / 13 Második legkedvezőbb ajánlat megnevezésének feltétele

Kérdés: Jól értelmezem, hogy a Kbt. 69. §-ának (4) bekezdése szerinti igazolás esetén lemond az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlat kihirdetésének lehetőségéről? Ezt a lehetőséget a 69. § (6) bekezdése tartalmazza, és a (4) és (5) bekezdésekben nincs szó második legkedvezőbb ajánlatról.

Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint a közbeszerzési törvény 69. §-ának (4) bekezdése esetében, mikor az ajánlatkérő az első ajánlattevőt kéri fel kizáró okokra, alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásai benyújtására, valóban ki van zárva a második legjobb ajánlattevő...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. július 13.

13. cikk / 13 Kizáró okok és alkalmassági követelmények előírása-igazolása nemzeti eljárásrendben

Kérdés: Kérem tájékoztatásukat arra vonatkozóan, hogy az új Kbt. szabályai szerint nemzeti eljárásrendben, a gyakorlatban hogyan történhet a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények ajánlatkérő általi előírása és az ajánlattevők általi igazolása az eljárás egyes szakaszaiban.

Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérő a nyilatkozati elv alapján csupán ellenőrzi az ajánlatokat, azaz az azokban tett nyilatkozatok alapján ítéli meg az ajánlat érvényességét-érvénytelenségét, illetve azt, hogy az ajánlattevő nem áll-e kizáró ok hatálya alatt;– 2....[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. április 13.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

európai közbeszerzési dokumentum X

érvényesség X

ajánlat érvényessége X

alkalmasság alkalmasság igazolása bírálat hiánypótlás kizáró ok második legkedvezőbb ajánlat nemzeti eljárásrend új Kbt.

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…13 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

európai közbeszerzési dokumentum ×

érvényesség ×

ajánlat érvényessége ×

és a(z)

Ket. – 12 cikkben

rész – 12 cikkben

bírálat – 11 cikkben

KBA – 11 cikkben

kizáró ok – 11 cikkben

alkalmasság – 11 cikkben

részvétel – 10 cikkben

jogszabály – 10 cikkben

eljárást lezáró döntés – 10 cikkben

Kbt. 69. § – 9 cikkben

felhívás – 9 cikkben

gazdasági szereplő – 9 cikkben

hiánypótlás – 9 cikkben

értékelési sorrend – 9 cikkben

feltétel – 9 cikkben

ajánlat értékelése – 9 cikkben

második legkedvezőbb ajánlat – 9 cikkben

ajánlatok értékelése – 8 cikkben

igazolások benyújtása – 8 cikkben

részvételi jelentkezés – 8 cikkben

értékelési szempont – 8 cikkben

szervezet – 8 cikkben

alkalmazás – 7 cikkben

határidő – 7 cikkben

érvénytelenség – 7 cikkben

nyertes ajánlattevő – 7 cikkben

közbeszerzési eljárás – 6 cikkben

eljárást megindító felhívás – 6 cikkben

nyílt eljárás – 6 cikkben

beszerzési eljárás – 6 cikkben

beszerzési ár – 6 cikkben

alacsony ár – 6 cikkben

ajánlattétel – 5 cikkben

ellenőrzés – 5 cikkben

irat – 5 cikkben

aránytalanul alacsony ár – 5 cikkben

módszer – 5 cikkben

EKR – 4 cikkben

adatok – 4 cikkben

részvételi szakasz – 4 cikkben

teljesítés – 4 cikkben

első ajánlat – 4 cikkben

értelmezés – 4 cikkben

bizottság – 4 cikkben

hatály – 4 cikkben

új Kbt. – 4 cikkben

műszaki tartalom – 3 cikkben

ISO – 3 cikkben

EEKD – 3 cikkben

alkalmassági feltétel – 3 cikkben

tartalom – 3 cikkben

alkalmasság igazolása – 3 cikkben

gyakorlat – 3 cikkben

döntőbizottság – 3 cikkben

irányelv – 3 cikkben

felvilágosításkérés – 3 cikkben

közbeszerzési törvény – 3 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 3 cikkben

költség – 3 cikkben

kivétel – 3 cikkben

ajánlattételi szakasz – 3 cikkben

jogosult – 2 cikkben

fordított bírálat – 2 cikkben

hiba – 2 cikkben

alkalmazott – 2 cikkben

szerződés – 2 cikkben

KÉ-szám – 2 cikkben

hamis nyilatkozat – 2 cikkben

értékelési módszer – 2 cikkben

elektronikus – 2 cikkben

kormányrendelet – 2 cikkben

általános szabályok – 2 cikkben

verseny – 2 cikkben

Unió – 2 cikkben

jogorvoslati jog – 2 cikkben

nyilatkozattétel – 2 cikkben

ajánlatkérő igazolása – 2 cikkben

igazolási módok – 2 cikkben

eljárástípus – 2 cikkben

kétszakaszos eljárás – 2 cikkben

alkalmasság vizsgálata – 2 cikkben

keretszám – 2 cikkben

kifogás – 2 cikkben

több ajánlatkérő – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat