A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk az ajánlati kötöttség , módosítás , ajánlati ár kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Ajánlati elemek pontosítása az ajánlatok értékelésekor

Kérdés: Az ajánlatok értékelése során derült fény arra, hogy az ajánlat tartalmaz egy felolvasólappal – amelynek tartalmát bontáskor ismertették – megegyező tartalmú ajánlati levelet, amelyben "csupán" az ajánlati ár volt lényegesen magasabb. Ezek után az ajánlatkérő az ellenszolgáltatás alapját képező adatokat átszámolja, s az így kapott végeredményt tekinti ajánlati árnak. Az eljárást nem a fenti ajánlattevő nyerte. Jogszerűen járt-e el az ajánlattevő?

Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlatban nem egyértelmű elem fedezhető fel,úgy az ajánlatkérő pontosíthatja vagy pontosíttathatja azt. Erre vonatkozóankét szempontból is találunk irányadó szabályt a törvényben. A Kbt. 84. §-a alapján, ha az ajánlatban nyilvánvalószámítási hiba van,...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

22. cikk / 23 Ajánlatkérő által kezdeményezett felvilágosításadás korlátjai

Kérdés: Hogyan körvonalazhatók az ajánlatkérő által kért felvilágosításadás korlátjai (figyelemmel az ajánlati kötöttségre), másképpen, mikor módosul(hat) ezáltal az ajánlat?

Részlet a válaszából: […] ...ajánlat hibajavítás, pontosítás kapcsán tartalmában nemmódosulhat. Ha tehát például az ajánlatkérő azt észleli, hogy az ajánlati áregyes elemeire vonatkozó részt az ajánlattevő nem töltötte ki, de elképzelhető,hogy a bonyolult dokumentációban nem találja az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

23. cikk / 23 Eljárás azonos ajánlati árak esetén

Kérdés: Mi a teendő akkor, ha a bírálat során megállapítást nyer, hogy két ajánlattevő, amely egyébként alkalmasnak minősül, teljesen azonos ajánlati árat ad meg, és a kettőjük közötti döntés – a legalacsonyabb ellenszolgáltatás módszere miatt – nem lehetséges. Alkalmazható-e ilyenkor tárgyalás a megegyezésre, vagy lehetséges-e a korábban ajánlottnál kedvezőbb ár bekérése?

Részlet a válaszából: […] Nyílt és meghívásos eljárás esetében eredménytelenné kellnyilvánítani az eljárást, míg tárgyalásos eljárás esetében továbbiajánlatmódosítási lehetőséget adhat az ajánlatkérő. Egyik eljárásfajtáról amásikra való váltásra egy eljáráson belül nincs lehetőség,...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlati kötöttség X

módosítás X

ajánlati ár X

ajánlat ajánlati ár ajánlati árak azonossága ajánlatkérő ajánlatok értékelése értesítés

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

ajánlati kötöttség ×

módosítás ×

ajánlati ár ×

és a(z)

ajánlatkérő – 22 cikkben

Kbt. – 22 cikkben

beszerzés – 22 cikkben

rész – 21 cikkben

szerződés – 20 cikkben

ajánlat módosítása – 19 cikkben

érték – 19 cikkben

feltétel – 19 cikkben

felhívás – 19 cikkben

hiba – 19 cikkben

értékelés – 18 cikkben

beszerzés tárgya – 17 cikkben

hiánypótlás – 16 cikkben

KBA – 16 cikkben

Ket. – 16 cikkben

alapelvek – 15 cikkben

szakmai ajánlat – 15 cikkben

verseny – 15 cikkben

dokumentáció – 15 cikkben

alapelvek sérelme – 14 cikkben

befolyás – 14 cikkben

eljárás – 14 cikkben

EKR – 14 cikkben

nyilatkozat – 13 cikkben

közbeszerzés – 13 cikkben

ajánlattétel – 13 cikkben

határidő – 12 cikkben

jogszabály – 11 cikkben

igazolás – 11 cikkben

részvétel – 11 cikkben

tárgyalás – 11 cikkben

részvételi jelentkezés – 10 cikkben

ajánlattételi felhívás – 10 cikkben

irat – 10 cikkben

költségvetés – 9 cikkben

költség – 9 cikkben

igazolás tartalma – 9 cikkben

KÉ-szám – 9 cikkben

ajánlati rész – 8 cikkben

értesítés – 8 cikkben

alkalmazás – 8 cikkben

árazott költségvetés – 7 cikkben

részvételre jelentkezők – 7 cikkben

hiánypótlási felhívás – 7 cikkben

gazdasági szereplő – 7 cikkben

ajánlati felhívás – 7 cikkben

díj – 6 cikkben

közös ajánlat – 6 cikkben

beszerzési ár – 6 cikkben

részvételi szakasz – 6 cikkben

közbeszerzési eljárás – 6 cikkben

alvállalkozó – 6 cikkben

tartalom – 6 cikkben

beszerzési eljárás – 6 cikkben

adatok – 6 cikkben

bírálat – 6 cikkben

közös ajánlattevő – 6 cikkben

felolvasólap – 6 cikkben

részszempont – 5 cikkben

tárgyalásos eljárás – 5 cikkben

szolgáltatás – 5 cikkben

alkalmasság – 5 cikkben

kivitelezés – 5 cikkben

számítási hiba – 5 cikkben

eljárást megindító felhívás – 5 cikkben

érvénytelenség – 5 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

érvénytelen ajánlat – 4 cikkben

ellenszolgáltatás – 4 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 4 cikkben

gyakorlat – 4 cikkben

értékelési szempont – 4 cikkben

meghatározó érték – 4 cikkben

ajánlattételi határidő – 4 cikkben

önkéntes hiánypótlás – 4 cikkben

ajánlat elbírálása – 4 cikkben

csere – 4 cikkben

dokumentum – 4 cikkben

ellenérték – 4 cikkben

beruházás – 3 cikkben

hirdetmény – 3 cikkben

közbeszerzés tárgya – 3 cikkben

kizáró ok – 3 cikkben

teljesítés – 3 cikkben

ajánlatok elbírálása – 3 cikkben

építési beruházás – 3 cikkben

információ – 3 cikkben

felvilágosításkérés – 3 cikkben

nyílt eljárás – 3 cikkben

hibajavítás – 3 cikkben

hiánypótlás köre – 3 cikkben

műszaki tartalom – 3 cikkben

tájékoztatás – 3 cikkben

bizottság – 3 cikkben

ajánlat tartalma – 3 cikkben

bontás – 3 cikkben

indokolás – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat