A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

123 talált cikk az ajánlatok értékelése , ajánlatkérő kifejezésre

123 cikk rendezése:

121. cikk / 123 Kiírás meghatározott ajánlattevőre

Kérdés: Ha a tendert láthatóan egy meghatározott cégre írták ki, akkor ezt jogilag mennyi időn belül lehet megkifogásolni? A tenderfüzet megvételekor, vagy az ajánlatok értékelésekor?

Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó szabályokat a Kbt. 323. §-ának(1)-(5) bekezdései szabályozzák.E rendelkezések értelmében kérelmet nyújthat be azajánlatkérő, az olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy egyéb érdekelt(kérelmező), akinek jogát vagy jogos érdekét...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

122. cikk / 123 Szakmaiság érvényesülése egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzés esetében a szakmaiságnak ugyanúgy kell érvényesülnie, mint a többi eljárási rezsimben? Tehát a 3 főben a szakmai, a jogi és a közbeszerzési ismeret ugyanúgy követelmény?

Részlet a válaszából: […] ...előkészítése, a felhívás és a dokumentáció elkészítése,az ajánlatok értékelése során és az eljárás más szakaszában az ajánlatkérőnevében eljáró, illetőleg az eljárásba bevont személyeknek, illetőlegszervezeteknek megfelelő – a közbeszerzés...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.

123. cikk / 123 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?

Részlet a válaszából: […] ...1. §-ának (1) bekezdése szerint a közbeszerzési eljárásban – értve az eljárás fogalma alatt a szerződés megkötését is – az ajánlatkérő köteles biztosítani, az ajánlattevő pedig tiszteletben tartani a verseny tisztaságát és nyilvánosságát. A (2)...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

ajánlatok értékelése X

ajánlatkérő X

alapelvek egyszerű eljárás követelményei jogorvoslat jogorvoslati határidő kifogás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…123 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

ajánlatok értékelése ×

ajánlatkérő ×

és a(z)

eljárás – 120 cikkben

Kbt. – 117 cikkben

beszerzés – 110 cikkben

rész – 109 cikkben

közbeszerzés – 108 cikkben

ajánlattevő – 108 cikkben

Ket. – 99 cikkben

beszerzési ár – 91 cikkben

beszerzési eljárás – 88 cikkben

közbeszerzési eljárás – 87 cikkben

KBA – 79 cikkben

szerződés – 78 cikkben

felhívás – 76 cikkben

feltétel – 74 cikkben

igazolás – 67 cikkben

teljesítés – 66 cikkben

szolgáltatás – 62 cikkben

alkalmasság – 59 cikkben

kizáró ok – 55 cikkben

részvétel – 53 cikkben

hatály – 53 cikkben

szervezet – 52 cikkben

nyilatkozat – 50 cikkben

gazdasági szereplő – 43 cikkben

jogszabály – 43 cikkben

ajánlattétel – 43 cikkben

alvállalkozó – 41 cikkben

dokumentum – 40 cikkben

irat – 40 cikkben

alkalmazás – 39 cikkben

bírálat – 38 cikkben

alkalmasság igazolása – 38 cikkben

hiba – 38 cikkben

nyertes ajánlattevő – 36 cikkben

EKR – 36 cikkben

dokumentáció – 35 cikkben

közbeszerzési törvény – 35 cikkben

határidő – 35 cikkben

hiánypótlás – 34 cikkben

szerződés teljesítése – 33 cikkben

EU – 32 cikkben

bizottság – 32 cikkben

szerződéskötés – 31 cikkben

beszerzés tárgya – 30 cikkben

módosítás – 30 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 28 cikkben

verseny – 28 cikkben

befolyás – 27 cikkben

kizárás – 27 cikkben

műszaki leírás – 26 cikkben

szakember – 25 cikkben

KÉ-szám – 25 cikkben

rendelet – 25 cikkben

értékelési szempont – 25 cikkben

csere – 24 cikkben

igazolás tartalma – 24 cikkben

hamis nyilatkozat – 24 cikkben

tartalom – 22 cikkben

adatok – 22 cikkben

jogorvoslat – 22 cikkben

terv – 22 cikkben

bíróság – 21 cikkben

eljárást megindító felhívás – 21 cikkben

kivétel – 21 cikkben

előre nem látható ok – 21 cikkben

ajánlati kötöttség – 20 cikkben

érvénytelenség – 20 cikkben

építési beruházás – 20 cikkben

beruházás – 20 cikkben

információ – 20 cikkben

közbeszerzés tárgya – 19 cikkben

megállapodás – 19 cikkben

részvételi jelentkezés – 19 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 19 cikkben

gyakorlat – 19 cikkben

elektronikus – 18 cikkben

költség – 18 cikkben

tárgyalás – 18 cikkben

döntőbizottság – 18 cikkben

ajánlat tartalma – 17 cikkben

kormányrendelet – 17 cikkben

szerződés megkötése – 17 cikkben

Unió – 17 cikkben

eljárást lezáró döntés – 17 cikkben

bejelentés – 17 cikkben

európai közbeszerzési dokumentum – 17 cikkben

egységes európai közbeszerzési dokumentum – 17 cikkben

értelmezés – 17 cikkben

ajánlattételi felhívás – 17 cikkben

érvényesség – 17 cikkben

részvételre jelentkezők – 17 cikkben

új Kbt. – 17 cikkben

ellenőrzés – 16 cikkben

ajánlatok elbírálása – 16 cikkben

hirdetmény – 16 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat