Szerződés megszüntetése vis maior körülményekre hivatkozással

Kérdés: Megszüntetheti-e az önkormányzati ajánlatkérő közös megegyezéssel a közbeszerzés eredményeként megkötött építőipari kivitelezési szerződést akkor, ha a nyertes ajánlattevő vis maior körülményként hivatkozik az időközben bekövetkezett, az orosz-ukrán háborúval összefüggő építőipari áremelkedésre és hiányra, avagy ilyen esetben az ajánlatkérőnek a szerződésszegéshez fűződő jogkövetkezményeket kell alkalmaznia az őt terhelő igényérvényesítési kötelezettség alapján?
Részlet a válaszából: […] ...teljesítését, mégpedig úgy, hogy a hátrányos következmények elhárítása észszerűen elvárható intézkedésekkel sem lehetséges. A bíróságok mindig mérlegeléssel, az eset összes körülményei alapján döntik el, hogy kimutatható-e a vis maior, avagy a felmerült ok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. december 14.

Európai Bizottság közbeszerzési szabályokat tartalmazó közleményének kötelező alkalmazása

Kérdés: Találtam egy közleményt, amelyet az Európai Bizottság adott ki, és amely közbeszerzési szabályokat tartalmaz. Köteles vagyok-e alkalmazni, alkalmazhatom-e, amit ebben olvasok?
Részlet a válaszából: […] ...Lábjegyzetében külön kitér arra, hogy "Az iránymutatás a Szerződéseknek, a közbeszerzési irányelveknek, valamint az Európai Unió Bírósága ítélkezési gyakorlatának a Bizottság általi értelmezését tükrözi. Megjegyzendő, hogy az uniós jog kötelező...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. május 13.

Biztosíték és kötbér

Kérdés: Kötelező biztosítékot kikötni az ajánlati felhívásban? Mi a különbség a biztosíték és a kötbér között?
Részlet a válaszából: […] ...a hibás teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól;– a túlzott mértékű kötbér összegét a bíróság mérsékelheti;– a pénztartozás késedelmes fizetése esetére kikötött kötbérre a késedelmi kamat szabályait...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Kötbér- és kárigény közvetlen érvényesítése a teljesítési biztosíték terhére

Kérdés: A teljesítési biztosítékból lehetséges-e a kötbér- és kárigény közvetlen kielégítése az ajánlatkérő által? És bíróság erre irányuló jogerős megállapítása hiányában?
Részlet a válaszából: […] ...eljárást kezdeményeznek, és az okozott kár összegénekigazolását, ha esetleg nem tudnak a károkozó személyében megállapodni, akkorbíróságon végződik az ügy. Ebből következően a szerződés "nem szokta" lehetővétenni, hogy a biztosítékból a jogosult...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Felelősség fizetési kötelezettség nemteljesítése miatt

Kérdés: Májusban átadott homlokzat utólagos szigetelési munkálataira az állami pénzek közül egy sem érkezett meg. Ezért kit terhel a felelősség? Nekünk a kölcsön kamata ketyeg, de ezt sehol nem tudjuk érvényesíteni, mert akkor egyetlen munkánk sem lenne.
Részlet a válaszából: […] ...magatartás nemcsaktisztességtelen, hanem jogszerűtlen is, amelyet egyébként a Ptk. kifejezettentilt. A szerződési vita elbírálása polgári bíróság hatáskörébe tartozik, tehátha az ajánlattevő nem jut a pénzéhez, közvetlenül bíróság előtt tud akövetelésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 31.

Kötbérrel szankcionált szerződésszegés

Kérdés: Ha kötbért kell a késedelemért fizetni az ajánlatkérőnek, az már olyan szerződésszegés, mely miatt – ha azt hatóság vagy bíróság megállapítja – kizárnak a közbeszerzésekből?
Részlet a válaszából: […] ...lezárult – közbeszerzési eljárásalapján vállalt szerződési kötelezettségének megszegését jogerős közigazgatási,illetőleg bírósági határozat megállapította".Ezen kizáró ok az ajánlattevőre, a 10 százalék felettialvállalkozóra és az erőforrást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Magatartásfajtánként eltérő kötbér meghatározása kiírásban

Kérdés: Meghatározható-e úgy a meghiúsulási kötbér, hogy nemteljesítés esetén a termékmennyiség meghatározott százaléka, a vállalkozó elállása esetén azonban meghatározott összeg? Mi ennek az értelme?
Részlet a válaszából: […] ...a hibás teljesítés esetérekikötött kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól;– a túlzott mértékű kötbér összegét a bíróság mérsékelheti;– a pénztartozás késedelmes fizetése esetére kikötöttkötbérre a késedelmi kamat szabályait kell alkalmazni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Teljesítési biztosíték mértéke, kötbérigény érvényesítése

Kérdés: Milyen mértékű teljesítési biztosíték fogadható el a gyakorlatban? Mi minősül túlzott mértékű biztosítéknak? További kérdésünk, hogy az ajánlatkérő kötbérigényét érvényesítheti-e a teljesítési biztosíték rovására úgy, hogy erről előtte nem értesíti az ajánlattevőt?
Részlet a válaszából: […] ...a hibás teljesítés esetérekikötött kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól;– a túlzott mértékű kötbér összegét a bíróság mérsékelheti;– pénztartozás késedelmes fizetése esetére kikötött kötbérrea késedelmi kamat szabályait kell alkalmazni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Jogorvoslat szerződésszegés esetén

Kérdés: Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...fontos kiemelni, hogy a megkötött szerződéssel kapcsolatos valamennyijogvita – két, alább elemzett kivételtől eltekintve – polgári bírósághatáskörébe tartozik. Abban az esetben tehát, ha a nyertesként szerződőajánlattevő nem a szerződés szerint teljesít,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Kötbérmérték, kötbéralap

Kérdés: Tapasztalatuk szerint a gyakorlatban mi a késedelmi és a meghiúsulási kötbér általános mértéke? Kötbéralap-e az áfa? Az egyik kiírás szerint nemteljesítés esetén a meghiúsulási kötbér mértéke az aktuálisan megrendelt mennyiség bruttó vállalkozási díjának 30 százaléka. Nem túlzott ez?
Részlet a válaszából: […] ...értéket csak kivételesen és indokolt esetbenlehet alkalmazni, hiszen a túlzott mértékű kötbér összegét a Ptk. rendelkezésealapján a bíróság mérsékelheti. A kérdésben szereplő 30 százalékos kötbér mint napikésedelmi kötbér minden valószínűség szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
1
2