Jogorvoslati határidők értelmezése

Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy a Kbt. 137. §-ának (3) bekezdésében említett 90 napos (objektív) határidő hogyan értelmezendő? Milyen esetben van lehetőség a 15, illetve a 10 napos határidő túllépésére?
Részlet a válaszából: […] ...erről – az általa feltételezett jogsértés megjelölésével – a kérelem benyújtásával megegyező módon az ajánlatkérőt, illetve a beszerzőt értesíteni. A minősített beszerzéssel, a minősített beszerzési eljárással, a védelmi beszerzéssel, vagy a védelmi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Ellenőrzés során feltárt jogsértés orvoslása

Kérdés: A Kbt. 323. §-ának (2) bekezdése értelmében, ha nekem egy ellenőrzés folyamán jut a tudomásomra, hogy egy eljárás során megsértették a Kbt. előírásait, akkor már lekéstem a jogorvoslat lehetőségéről? Csak a Döntőbizottság mondhatja ki, hogy szabálytalan volt egy eljárás? Vagy mint ellenőrző szerv, én is megállapíthatom a szabálytalanságot?
Részlet a válaszából: […] ...napot.A kérelem benyújtása előtt az ajánlattevő vagy egyébérdekelt kérelmező köteles erről értesíteni az ajánlatkérőt, illetőleg abeszerzőt (Kbt. 322-323. §-ai).A törvény 326. §-a értelmében a Közbeszerzési Döntőbizottságeljárását hivatalból a 327....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Kiírás meghatározott ajánlattevőre

Kérdés: Ha a tendert láthatóan egy meghatározott cégre írták ki, akkor ezt jogilag mennyi időn belül lehet megkifogásolni? A tenderfüzet megvételekor, vagy az ajánlatok értékelésekor?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a kérelem benyújtása előtt azajánlattevő vagy egyéb érdekelt kérelmező köteles erről értesíteni azajánlatkérőt, illetőleg a beszerzőt.Esetünkben tehát a jogsértés – a kérdésből kitűnően – már atenderfüzet megvételekor látható volt, tehát a 15...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.