Nyilatkozattal ellentétes tények vizsgálata

Kérdés: Ajánlatkérőként a Kbt. Harmadik Része (122/A. §) szerinti nemzeti eljárást folytatunk le. A bírálati szakaszban az előírások szerint az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat nyilvános adatbázisából ellenőrizzük az ajánlattevők cégkivonatát. Az egyik ajánlattevő cégkivonatából kiderül, hogy az eljárás megindítását megelőzően néhány héttel a NAV végrehajtást rendelt el az ajánlattevővel szemben. Az ajánlattevő ugyanakkor a Kbt. és a 310/2011. kormányrendelet előírásai szerint nyilatkozott, hogy vele szemben a Kbt. 56. §-ának (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok nem állnak fenn. Ilyen esetben kell-e további vizsgálatot folytatni, szükséges-e egyéb dokumentumokat bekérni az ajánlattevőtől, vagy az ajánlatkérőnek beszereznie egyéb forrásból a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése céljából, vagy elegendő elfogadni az ajánlattevő nyilatkozatát?
Részlet a válaszából: […] ...pontja szerint ugyanis kizáró ok hatálya alatt áll az az ajánlattevő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosításijárulék-fizetési kötelezettségének – a letelepedése szerinti ország vagy az ajánlatkérő székhelye szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 10.

60 napos cégkivonat "valóságtartalma"

Kérdés: 60 napos cégkivonatból mit tud ellenőrizni az ajánlatkérő? A hatályos cégadatokat?
Részlet a válaszából: […] ...szervezet szerepel a cégnyilvántartásban, azaz létező cég tettajánlatot vagy vállalt abban közreműködési, erőforrás-biztosítási feladatot,– az ajánlattevő, az alvállalkozó, az erőforrást biztosítószervezet nem áll végelszámolás vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.

Külföldi ajánlattevő esetében az Art. 36/A. § (6) bekezdésének érvényesülése

Kérdés: Külföldi nyertes ajánlattevő, hogyan teljesíti az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ának (6) bekezdése szerinti kötelezettségét 200 000 forint feletti kifizetés esetén?
Részlet a válaszából: […] ...nem vehet részt.Ezek között szerepel, hogy az ajánlattevőnek nem lehet egy évnél régebbenlejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosításijárulék-fizetésikötelezettsége – Kbt. 60. § e) pont.A Kbt. 60. §-ának e) pontja vonatkozásában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Igazolási mód értelmezése

Kérdés: Hogyan értelmezendő a "közjegyző által hitelesített" nyilatkozatigazolási mód a Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében foglalt kizáró okok vonatkozásában? A közjegyző aláírási címpéldányt hitelesít, vagy egy bemutatott cégvezetői nyilatkozatot? Erre a célra külön aláírási címpéldányt, illetve aláírást kell készíteni, vagy lehetséges az általános aláírási címpéldány felhasználása is?
Részlet a válaszából: […] ...való részvételtől jogerőseneltiltották, az eltiltás ideje alatt;– egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagytársadalombiztosításijárulék-fizetési kötelezettségének – a letelepedéseszerinti ország vagy az ajánlatkérő székhelye szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 20.

Igazolásokról ismételten

Kérdés: A kizáró okok fennállásáról, illetve fenn nem állásáról milyen igazolást kell benyújtania az ajánlattevőnek? Elegendő a közjegyző előtt tett nyilatkozat, vagy szükséges a közjegyző által közokiratba foglalt nyilatkozat csatolása? Mi dönti el, hogy mely igazolást kell mellékelni az ajánlathoz?
Részlet a válaszából: […] ...való részvételtől jogerőseneltiltottak – az eltiltás ideje alatt;– egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosításijárulék-fizetésikötelezettségének – a letelepedése szerinti ország vagy az ajánlatkérőszékhelye szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Tanácsadói tevékenység feltételei a gyakorlatban

Kérdés: Hogyan lehet a közbeszerzési tanácsadói névjegyzékbe bekerülni? A gyakorlatom megvan, de nem tudom, ebből mit fogadnak el, kinek kell tanúsítania az eljárásaimat, stb.?
Részlet a válaszából: […] ...igazolására vonatkozó szabályokat a 29/2004 IM rendelet, illetve aKbt. 404. § (2) bekezdésének d) pontja alapján az előírt felelősségbiztosításravonatkozó szabályokat IM-PM együttes rendelet szabályozza. Ezen felhatalmazásokalapján jelent meg a 29/2004. IM rendelet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.

Igazolások érvényessége

Kérdés: Változtak-e a becsatolandó igazolások érvényességi, lejárati dátumai, vagy továbbra is az eredményhirdetéstől visszaszámított meghatározott nap, illetve hónap az érvényességi idő ezek vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...időpontban járt le, és annak megfizetésére halasztást kapott-e. (A fentiekben utalt hatóságok a következők: adó-, vám-, társadalombiztosítási hatóság, illetve helyi önkormányzat, kisebbségi települési önkormányzat, helyi kisebbségi önkormányzat,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.