Adott közbeszerzési tárgy vonatkozásában kiírható eljárások száma

Kérdés: Adott közbeszerzési tárgy vonatkozásában két eljárás zárult eredménytelenül. Kiírható ezt követően még egy vagy több eljárás, illetve egy adott közbeszerzésre van-e határ a meghirdetett – kiírt – eljárásokat tekintve? Továbbá a kérdés szerinti esetben van-e szabályozás arra, hogy ugyanazon eljárásfajták nem alkalmazhatók több alkalommal ugyanarra a közbeszerzésre?
Részlet a válaszából: […] ...csak a Kbt.-benmeghatározott esetekben alkalmazhat. Ilyenkor azon kell az ajánlatkérőnek elgondolkodnia, hogy miis okozza a sikertelenséget. A gyakorlatban számos esetben beigazolódott, hogyaz eljárás eredménytelenségét okozhatja például az, ha az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Tárgyalás szabályainak meghatározása kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban veszünk részt. Kérdésünk, hogy az ajánlati dokumentációban milyen részletességgel kell meghatároznia az ajánlatkérőnek a tárgyalás menetét, szabályait, eljárásrendjét?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés rendkívül gyakorlatias, hiszen a vonatkozószabályozás igen szűkszavú. A Kbt. 129. §-a értelmében a hirdetmény közzétételévelinduló tárgyalásos eljárásban az ajánlattételi felhívásnak a 120. § (1)bekezdésében foglaltakon túl tartalmaznia kell:–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Módosító javaslat szerződéstervezethez

Kérdés: A dokumentációban szerepel a vállalkozási szerződés tervezete. Csatolhatunk hozzá módosítási javaslatot?
Részlet a válaszából: […] ...azonban nyílt vagymeghívásos eljárásban erre nincs lehetőség. Ha az ajánlatkérő mégis csatolmódosító javaslatokat, akkor ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy nem fogadjael az ajánlatkérő feltételeit, következésképpen ajánlata érvénytelenné válik.Abban az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Jelentkezők számának korlátozása meghívásos és tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Meghívásos és tárgyalásos eljárás esetén mikor korlátozható a jelentkezők száma, és milyen indokkal? Mit jelent a korlátozásra vonatkozó objektív szempont kitétel? Mi minősül objektívnak a gyakorlatban?
Részlet a válaszából: […] A két említett, kétszakaszos eljárás első szakaszánaklezárásakor lehetőség van ún. rangsor kialakítására, melyet követően azajánlatkérő előre meghatározott szempont alapján azon ajánlattevőket engedi amásodik szakaszba, akik/amelyek a legjobb eredményt érték el. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 1.

Külső erőforrás igénybevétele kezdő vállalkozó részéről mennyiségi kvóta előírásánál

Kérdés: Kezdő vállalkozás hogyan vehet részt abban az eljárásban, amelyben – a dokumentáció szerint – alkalmatlan az ajánlattevő és 10 százalék feletti alvállalkozója akkor, ha együttesen nem rendelkeznek az ajánlattétel évét megelőző 3 évben meghatározott mennyiségű kiadvány megrendelésének eredményes teljesítésével? (A kiadvány jellemzőit a dokumentációban az ajánlatkérő megjelölte.) Nem ütközik a kiírás a Kbt. alapelveibe? Esetleg az ilyen kiírás szerinti eljárásba is bevonható külső erőforrás?
Részlet a válaszából: […] ...A referenciára vonatkozóan azonban a törvény 67. § (1)bekezdésének a) pontja nem tartalmaz ilyen jellegű megszorítást, hiszengyakorlatot az előző három év helyett például egy év alatt is lehet szerezni.Tehát a vonatkozó szabályozás a következőképp fogalmaz:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Üzletrész-átruházásra vonatkozó KT-ajánlás érvénye

Kérdés: Értelmetlennek tartom a Közbeszerzések Tanácsának ajánlását az üzletrész átruházásáról, hiszen ezt a Gt. szabályozza, erre nincs hatálya a Kbt.-nek. Mi erről a véleményük? Egyáltalán mennyire köt minket ez az ajánlás?
Részlet a válaszából: […] ...ismertetett -kérdésben szereplő – ajánlás túlterjeszkedik a Kbt. nyújtotta kereteken, az nemegyértelmű, és alkalmas a piaci szereplők gyakorlatának deformálására, annakellenére, hogy az ajánlás éppen a gyakorlat egységesítése érdekében született.Mivel a KT...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.

"Nagy terjedelmű dokumentáció" értelmezése a gyakorlatban

Kérdés: A Kbt. 74. §-ának (5) bekezdésében a nagy terjedelmű dokumentáció mit jelent?
Részlet a válaszából: […] A hivatkozott bekezdés értelmében, ha a dokumentáció nagyterjedelmű, vagy ha az ajánlattétel csak a dokumentáció helyben valómegtekintését vagy valamely helyszín megtekintését követően lehetséges, azajánlatkérőnek ennek figyelembevételével kell az ajánlattételi határidőt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Irreleváns pályázati feltétel meghatározása

Kérdés: Meghatározhat-e olyan feltételt az ajánlatkérő, amely nem releváns a közbeszerzés tárgyát tekintve? Konkrétan, hogy ún. élőerős vagyonvédelmi és járőrszolgálatra vonatkozó vállalkozási (szolgáltatási) szerződés esetén alkalmatlan az ajánlattevő akkor, ha nem rendelkezik legalább kettő darab, egészségügyi fekvőbeteg-intézménytől származó referenciaigazolással?
Részlet a válaszából: […] ...intézmény, úgy számára releváns lehet, hogy az őrző-védő tevékenységet olyan szervezet lássa el, amelynek abban már gyakorlata van. Ilyenkor nem tekinthető irrelevánsnak az említett feltétel meghatározása az alkalmassághoz. Azonban, ha egy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Szerződés teljesíthetetlensége irreálisan alacsony ár miatt

Kérdés: Mit lehet tenni, ha a helyi és speciális körülmények ismeretében látható, hogy a nyertes biztosan nem tudja majd az általa ajánlott ár alapján a közbeszerzés tárgyára irányuló megállapodást jogkövető magatartással reálisan és szakszerűen teljesíteni? Például az ajánlatban megadott óraszám ismeretében a díj jelentősen alatta marad a minimálbérnek.
Részlet a válaszából: […] ...vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékű, illetőleg kirívóan aránytalan kötelezettségvállalást tartalmaz.Abban az esetben tehát a gyakorlatban nem merülnek fel a kérdésben felvetett problémák, ha az ajánlatkérő a Kbt. fenti – és későbbi szakaszaiban is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Előre nem látható okok a gyakorlatban

Kérdés: Előre nem látható oknak minősül-e és ennek alapján alkalmazható-e a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, ha az ajánlatkérőnek egy adott közbeszerzésre nem volt forrása, de ahhoz időközben hozzájutott? Továbbá előre nem látható ok-e az, ha egy javítási munkánál a feltárás során derül ki, hogy milyen konkrét tevékenységet kell elvégezni?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre meglehetősen nehéz a válasz. Elvileg minősíthető előre nem látható körülménynek, és megalapozza a rövidebb eljárást a "hirtelen jött" pénzforrás, de véleményünk szerint csak abban az esetben, ha az ajánlatkérő bizonyítani tudja azt, hogy az adott eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 9.
1
2