"Elektronikus befizetés" igazolása

Kérdés: Hogyan történik a gyakorlatban az elektronikus úton történő befizetés igazolása?
Részlet a válaszából: […] ...közzétételi díj elektronikus fizetésének és számlázásánaka problémája olyan gyakorlati kérdés, amelyet még nem sikerült teljes mértékbenmegoldani hazánkban. Az elektronikuseljárási cselekményekről – is – szóló 167/2004-es Korm. rendelet 11. §-ánal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Részajánlat-tételi lehetőségről ismételten egyszerű eljárásban

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 28. számában, a 671. válaszban bár a jogi levezetés helyes, véleményünk szerint mégsem pontos, hiszen egyéb jogszabályból az a következtetés vonható le, hogy egyszerű eljárásban is alkalmazható a részekre történő ajánlattétel. Konkrétan a 15/2004. IM rendelet 23. számú mellékletében szereplő hirdetménymintára gondolunk, amelynek II.1.8. pontja alapján lehet erre következtetni. Egyébként a szerkesztőbizottság jogi lektorai is gond nélkül átengedik az így készült ajánlattételi felhívásokat. (A fenti álláspontunkat emellett érintettük az adott számban megjelent 651-es kérdésünkben is, és ott ezt nem kifogásolták). Mi a helyes eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...HR. kérdésben idézett része valóban lehetővé teszi arészekre történő ajánlattételt. Ennek és a kérdésből is kitűnően kialakultgyakorlatnak az ismeretében válaszunkat pontosítjuk annyiban, hogy a HR.alapján a részajánlattételre lehetőség van, bár az nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 11.

EU-s hirdetmények terjedelmi korlátjai

Kérdés: Miért nem lehet 650 szónál hosszabb hirdetményeket megjelentetni? És hogyan tudom ezt megoldani, amikor lehetetlen leszorítani 1500 szó alá, nemhogy 700 alá a hirdetményünket? Hogyan csinálják ezt vajon más EU-tagállamokban?
Részlet a válaszából: […] ...a nem elektronikusan érkezett, 650 szónál hosszabb hirdetményeket. Aprobléma nem elsősorban a hirdetmény hosszával van – bár a hazai gyakorlat,elsősorban az Európai Unióban egyedülálló hirdetmény-ellenőrzés eredményekéntaz igen hosszú és részletes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 11.

Hibásan megjelenő ajánlati felhívás, dokumentáció kötelező megvétele

Kérdés: A Közbeszerzési Értesítőben megjelenő "ajánlati felhívásban" – tisztelet a lektornak, de mégis – hiba van. Kitől lehet kérdezni? Ezzel összefüggésben egy másik kérdés: a felhívásból nem lehet egyértelműen megítélni, hogy képes lehet-e az ajánlattevő a teljesítésre, következésképpen megvegye-e a dokumentációt. Ez esetben azt a választ is adják, hogy azért, mert az "ajánlati felhívást" elolvasta, még nem ajánlattevő, csak akkor, ha megvette a dokumentációt. Jogszerűen utasítják-e el az ajánlattevő kiegészítő kérdését ilyenkor? Mit lehet tenni az említett esetben?
Részlet a válaszából: […] ...birtokában van, és ezeket pontosítandó, kér további információt.Amennyiben ezt a dokumentáció ismeretének hiányában lehetne tenni,gyakorlatilag a teljes dokumentáció kiegészítő tájékoztatásban leközölhetővéválna, feleslegesen informálva a már amúgy is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Szakmai gyakorlattal kapcsolatos információ kérésének lehetősége

Kérdés: A Kbt. 67. § (3) bekezdésének b) pontjára hivatkozva kérhető-e a személyek szakmai gyakorlatára vonatkozó információ?
Részlet a válaszából: […] ...akik a szolgáltatás teljesítéséért felelősek ...Figyelemmel a hivatkozott pontra, véleményünk szerint aszakmai gyakorlatra vonatkozó információ kérésének nincs jogszabályi akadálya,azonban vigyázni kell arra, hogy ne szakmai referencia...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Hiánypótlás elkerülése hirdetményfeladásnál

Kérdés: Mit javasolnak, hogyan kell kitölteni egy hirdetménymintát, hogy ne legyen hiánypótlás?
Részlet a válaszából: […] ...mind az ajánlatkérők, mind a Szerkesztőbizottság most tanulja, értelmezi. Ki kell alakulnia a mindenki által elfogadott és ismert gyakorlatnak, amelyhez valóban sokszor nem nyújt elég segítséget a 15/2004. IM rendelet 31. melléklete, azaz a minták kitöltési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.