In-house szerződések nyilvánossága

Kérdés: Az in-house szerződés nem közbeszerzési szerződés. Miért kell mégis rögzíteni azt?
Részlet a válaszából: […] ...koncessziós kérdések vonatkozásában indult, de összességében előírja a nyilvánosság biztosítását nem csak a közbeszerzés hatálya alá tartozó közbeszerzések esetében. Mivel in-house szerződéskötés esetében a beszerzési eljárás nehezen értelmezhető, így...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. november 9.

Új Kbt. hatálybalépése előtti referenciák felhasználhatósága

Kérdés: Elfogadható-e az ajánlattevő által benyújtott referencianyilatkozat a 310/2011. kormányrendelet 15. § (1) bekezdés a) pontjában és a 16. § (1) bekezdésben leírtakra figyelemmel az alábbi esetekben:
- Amennyiben az ajánlattevő által készített referencianyilatkozat (például a 2010. vagy 2011. évekből) olyan szerződéskötő félről szól, aki/amely a 2003. évi CXXIX. törvény alapján a Kbt. 68. § (1) bekezdés b) pontja alá eső szervezet, de a 2012. évben már megszüntette tevékenységét, így nem lehet tudni, hogy a 2011. évi CVIII. törvény alapján a 6. § szerint hová sorolandó?
- Amennyiben az ajánlattevő által készített referencianyilatkozatot 2011-ben állították ki, el kell-e fogadni, ha a 2003. évi CXXIX. törvény 68. § (1) bekezdés b) pontjára hivatkozva állította ki azt az ajánlattevő?
- Amennyiben a b) pontra igen a válasz, abban az esetben az ajánlatkérő előírhatja-e, hogy a referencianyilatkozat az ajánlattételi határidőhöz képest például 60 napnál nem régebbi keltezésű lehet?
- Amennyiben valamely szerződést kötő másik fél besorolása úgy változott az új Kbt. hatálybalépését követően, hogy a referenciát nem nyilatkozhatja le az ajánlattevő, hanem referenciaigazolást kell az adott szerződést kötő másik féltől benyújtania, abban az esetben a 2012. év előtti referenciákról elfogadható-e az ajánlattevő nyilatkozata 2012. évi közbeszerzési eljárásban?
Részlet a válaszából: […] ...az az irányadó,hogy az igazolás benyújtásakor a referenciát igazoló szerv minek minősül,továbbá értelemszerűen az is, hogy mely Kbt. hatálya alatt indult az adott közbeszerzésieljárás.Amennyiben a referenciát adó szervezet a Kbt. 6. §a)-c) pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 13.

Alkalmazott besorolása az új Kbt.-ben

Kérdés: Olvastuk az új közbeszerzési törvényt. Jól értelmezzük, hogy az új szabályozás szerint az alkalmazott is alvállalkozónak minősül?
Részlet a válaszából: […] ...korábbi – azaz a jelenleg hatályos – definíció értelmébenalvállalkozó az a szervezet vagy személy, amely vagy aki a közbeszerzésieljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő általbevontan közvetlenül vesz részt, kivéve–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Alvállalkozó igénybevételének mértéke

Kérdés: Milyen mértékben vehető igénybe alvállalkozó? Az ajánlatkérő előírta, hogy 10 százalékot meghaladó mértékben nem lehet alvállalkozót igénybe venni. Ez jogszerű? Ehhez kapcsolódva kérdezem, hogy az új törvényben változik-e az alvállalkozó szabályozása?
Részlet a válaszából: […] ...jelentkezésben csak nyilatkozniköteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 56. §szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általaalkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik az 56...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.

Fuvarozó minősítése

Kérdés: A termék szállítását az ajánlattevő részére fuvarozócéggel végeztetjük, erre szerződést kötünk velük. A fuvarozócég minek minősül, alvállalkozásnak, erőforrásnak? Ezt a körülményt az ajánlatban fel kell tüntetni? (A kiírás erre nem tartalmaz rendelkezést.)
Részlet a válaszából: […] ...alvállalkozó definíciója a jelenleg hatályos Kbt. és a2012-ben hatályba lépő új törvény rendelkezései szerint is azonos, tartalmilaga következő.Alvállalkozó az a szervezet vagy személy, amely vagy aki aközbeszerzési eljárás eredményeként megkötött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.

Dokumentáció irányelvre hivatkozásának jogszerűsége

Kérdés: A beszerzés tárgya szolgáltatásmegrendelés. A dokumentáció a szolgáltatási kategória tekintetében a 2004/18/EK irányelv II. mellékletére hivatkozik. Miről szól ez az irányelv, mit tartalmaz konkrétan a II. melléklet, és hol találjuk meg? Jogszerű-e, hogy az ajánlatkérő "jogszabálykeresésre" hívja fel, kötelezi a jelentkezőt?
Részlet a válaszából: […] ...két közösségi irányelv határozza meg a közbeszerzési szerződésekrevonatkozó szabályokat, ugyanakkor az irányelvek közvetlenül nem hatályosulnak.A 2004/17/EK irányelv a közszolgáltató ajánlatkérők, a 2004/18/EK irányelv azállami és az önkormányzati szektor, az ún...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 1.

Igazolásfajták kiváltása minősített ajánlattevői igazolással

Kérdés: A minősített ajánlattevői igazolás elfogadható-e abban az esetben, ha az ajánlatkérő például 30 napnál nem régebbi bankigazolás, cégkivonat benyújtását kéri? Milyen igazolásokat lehet pótolni a minősített ajánlattevői igazolással? Az igazolás pótolja-e a mérleg benyújtását, előfordulhat ugyanis, hogy az ajánlatkérő mutatószámokat szeretne a mérlegből nyerni?
Részlet a válaszából: […] ...nem tartozik atörvény 60. § (1) bekezdése e) pontjának, valamint – ha az ajánlatkérő aztelőírta – a 61. § (2) bekezdésének hatálya alá.A minősített ajánlattevőnek szintén külön kell igazolnia aszerződés teljesítésére való alkalmasságát akkor, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Alkalmassági feltételek Kbt.-ben meghatározottnál szigorúbb megállapításának vizsgálata

Kérdés: Hogyan tudom megállapítani, hogy a Kbt. 13. §-ának (4) bekezdésénél szigorúbban határoztam meg az alkalmassági feltételeket?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti ugyanazon(arab számmal jelölt) kategóriába tartozó teljesítést kell bemutatnia, amelynekértéke a szerződés teljesítésekor hatályos, a szerződés tárgyának megfelelő beszerzéstípusrairányadó nemzeti közbeszerzési értékhatárt (Kbt. VI....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 27.

Minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének jelentősége

Kérdés: Mi célt szolgál a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke, ha nem alkalmazható gazdasági és műszaki feltételek igazolására (lásd: Közbeszerzési Levelek 535. kérdés)?
Részlet a válaszából: […] ...hogy nem tartozik a 60. § (1) bekezdése e) pontjának, valamint -ha az ajánlatkérő azt előírta – a 61. § (2) bekezdésének hatálya alá. Ezentúlmenően az említett jogszabályhely (4) bekezdése értelmében a minősítettajánlattevőnek szintén külön...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Minősített ajánlattevők külön igazolási kötelezettsége

Kérdés: A Minősített Ajánlattevői Jegyzékbe történt felvétel mikor mentesít, és mikor nem mentesít a szükséges igazolások beszerzése alól? Miből derül ki egyértelműen az, hogy az illető közbeszerzési pályázat abba a kategóriába tartozik, amikor a jegyzékbe való felvétel ellenére be kell szerezni a szükséges igazolásokat?
Részlet a válaszából: […] ...nem tartozik a Kbt. 60. § (1) bekezdése e)pontjának, valamint – ha az ajánlatkérő azt előírta – a 61. §-ának (2)bekezdése hatálya alá.A Kbt. 13. §-ának (4) szerint a minősített ajánlattevőnekszintén külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.