A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

12 talált cikk az értelmezés , alkalmasság igazolása , jogorvoslat kifejezésre

12 cikk rendezése:

11. cikk / 12 Jogorvoslati határidők értelmezése

Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy a Kbt. 137. §-ának (3) bekezdésében említett 90 napos (objektív) határidő hogyan értelmezendő? Milyen esetben van lehetőség a 15, illetve a 10 napos határidő túllépésére?

Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 137. §-ának (1)-(10) bekezdéseiben a közbeszerzési jogorvoslattal kapcsolatos határidőket, a határidők számításával kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazza az alábbiak szerint:– a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul....[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

12. cikk / 12 Beszerzési tárgyhoz hasonló tárgyú referencia mint hamis adatszolgáltatás

Kérdés: Hamis adatszolgáltatásnak minősül-e, amennyiben referenciaként a felhívás beszerzési tárgyához hasonló tárgyú referenciát nyújt be ajánlattevő? (Ajánlatkérő ezt írta elő, de nehezen értelmezhető, ezért az ajánlatkérő lehet, hogy másként értené.)

Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőnem fogadja el az ajánlatkérő véleményét, és bizonyítani tudja, hogyreferenciája a beszerzés tárgyához hasonló volt, akkor jogorvoslati eljárástindíthat. A hamis adatszolgáltatás természetesen sokkal súlyosabbkövetkezménnyel jár, hiszen a Kbt. 62. §...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

értelmezés X

alkalmasság igazolása X

jogorvoslat X

hamis adatszolgáltatás jogorvoslati határidő referencia

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…12 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

értelmezés ×

alkalmasság igazolása ×

jogorvoslat ×

és a(z)

eljárás – 11 cikkben

érték – 11 cikkben

Ket. – 11 cikkben

alvállalkozó – 10 cikkben

beszerzési ár – 10 cikkben

KBA – 10 cikkben

teljesítés – 10 cikkben

részvétel – 9 cikkben

felhívás – 9 cikkben

közbeszerzési eljárás – 9 cikkben

beszerzési eljárás – 9 cikkben

kizáró ok – 8 cikkben

szolgáltatás – 8 cikkben

hiánypótlás – 8 cikkben

gazdasági szereplő – 8 cikkben

szerződés – 8 cikkben

kizárás – 7 cikkben

dokumentum – 7 cikkben

feltétel – 7 cikkben

jogorvoslati eljárás – 7 cikkben

szervezet – 7 cikkben

jogszabály – 6 cikkben

bizottság – 6 cikkben

adatok – 6 cikkben

szerződés teljesítése – 6 cikkben

EU – 6 cikkben

hatály – 6 cikkben

nyilatkozat – 6 cikkben

döntőbizottság – 6 cikkben

hamis nyilatkozat – 5 cikkben

irat – 5 cikkben

beszerzés tárgya – 5 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 5 cikkben

határozat – 5 cikkben

részvételi jelentkezés – 5 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 5 cikkben

értékelés – 5 cikkben

hiba – 4 cikkben

műszaki leírás – 4 cikkben

igazolás tartalma – 4 cikkben

megtámadás – 4 cikkben

jogsértés – 4 cikkben

bíróság – 4 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 4 cikkben

hiánypótlási felhívás – 4 cikkben

alkalmazás – 4 cikkben

befolyás – 4 cikkben

ajánlatok értékelése – 4 cikkben

jogorvoslati fórum – 4 cikkben

érvénytelenség – 4 cikkben

ajánlat értékelése – 4 cikkben

koncesszió – 3 cikkben

információ – 3 cikkben

jogosult – 3 cikkben

KÉ-szám – 3 cikkben

egyenérték – 3 cikkben

irányelv – 3 cikkben

biztosítás – 3 cikkben

kérelem – 3 cikkben

jogorvoslati kérelem – 3 cikkben

verseny – 3 cikkben

közigazgatási per – 3 cikkben

referencia – 3 cikkben

kapacitást biztosító szervezet – 3 cikkben

indokolás – 3 cikkben

érvénytelen ajánlat – 3 cikkben

kifogás – 3 cikkben

építési beruházás – 3 cikkben

gyártó – 3 cikkben

bírálat – 3 cikkben

beruházás – 3 cikkben

mulasztás – 3 cikkben

ajánlattétel – 3 cikkben

közös ajánlat – 2 cikkben

hiánypótlás tartalma – 2 cikkben

szakmai alkalmasság – 2 cikkben

engedély – 2 cikkben

új Kbt. – 2 cikkben

kivétel – 2 cikkben

nyilatkozattétel – 2 cikkben

versenytárs – 2 cikkben

más szervezet kapacitása – 2 cikkben

kapacitást nyújtó szervezet – 2 cikkben

pénzügyi – 2 cikkben

szakmai tapasztalat – 2 cikkben

Kbt. 69. § – 2 cikkben

szakmai ajánlat – 2 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat