A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

83 talált cikk a hatály , értékelés , jogszabály kifejezésre

83 cikk rendezése:

81. cikk / 83 Közbeszerzési referensi tevékenység szakmai feltételei

Kérdés: Milyen szakmai feltételek megléte mellett lehet valaki közbeszerzési referens? Van-e jelenleg olyan végzettség, amelynek birtokában a fenti tevékenység gyakorolható?

Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó szakmai követelményeket akövetkezők szerint:Amennyiben a szakember feladata a közbeszerzési, valamint azahhoz kapcsolódó jogszabályok alkalmazása, illetőleg a változások nyomonkövetése, akkor a szakembernek – a rendelet értelmében – képesnek kell...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

82. cikk / 83 Személyi és szervezeti összeférhetetlenség értelmezése

Kérdés: Önkormányzat közbeszerzési eljárást készít elő irodaépület építésére. Az önkormányzat egyik osztályvezetőjének fia – határozatlan idejű megbízásos szerződéssel – az engedélyezési tervdokumentációt készítő tervezővállalatnál dolgozik. Tehet-e érvényes ajánlatot a tervezővállalat?

Részlet a válaszából: […] ...rendelkezik;– az előzőek szerinti személy hozzátartozója.A Kbt. 10. §-ának (6) bekezdésének előírása alapján azonbanaz említett jogszabályhely szerinti összeférhetetlenség nem áll fenn azzal aszeméllyel vagy szervezettel szemben, aki vagy amely a...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

83. cikk / 83 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén

Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)-(2), illetve 8. §-ának (1)-(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?

Részlet a válaszából: […] ...figyelembe úgy, hogy ezzel csupán egyetlen ajánlattevő maradhat versenyben.Rátérve a Kbt 8. §-ának rendelkezéseire, az említett jogszabályhely kimondja, hogy a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és a dokumentáció elkészítése, az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

hatály X

értékelés X

jogszabály X

alapelvek jogorvoslat közbeszerzés közbeszerzési referens összeférhetetlenség

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…83 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő az

hatály ×

értékelés ×

jogszabály ×

és a(z)

ajánlat – 82 cikkben

rész – 80 cikkben

ajánlatkérő – 80 cikkben

Kbt. – 80 cikkben

ajánlattevő – 79 cikkben

beszerzés – 78 cikkben

eljárás – 77 cikkben

közbeszerzés – 77 cikkben

Ket. – 70 cikkben

feltétel – 66 cikkben

beszerzési ár – 59 cikkben

szerződés – 59 cikkben

KBA – 56 cikkben

közbeszerzési eljárás – 55 cikkben

beszerzési eljárás – 55 cikkben

felhívás – 53 cikkben

EKR – 52 cikkben

szervezet – 48 cikkben

teljesítés – 47 cikkben

szolgáltatás – 46 cikkben

irat – 41 cikkben

részvétel – 40 cikkben

igazolás – 40 cikkben

határidő – 39 cikkben

alkalmasság – 37 cikkben

kizáró ok – 35 cikkben

alkalmazás – 34 cikkben

bírálat – 34 cikkben

nyilatkozat – 33 cikkben

hiánypótlás – 33 cikkben

szerződés teljesítése – 31 cikkben

adatok – 31 cikkben

bizottság – 31 cikkben

kivétel – 31 cikkben

módosítás – 31 cikkben

alvállalkozó – 30 cikkben

tájékoztatás – 30 cikkben

EU – 30 cikkben

dokumentum – 29 cikkben

dokumentáció – 28 cikkben

értékelési szempont – 28 cikkben

ajánlattétel – 28 cikkben

részvételi jelentkezés – 28 cikkben

közbeszerzési törvény – 26 cikkben

építési beruházás – 26 cikkben

beruházás – 26 cikkben

gazdasági szereplő – 26 cikkben

nyertes ajánlattevő – 25 cikkben

KÉ-szám – 25 cikkben

rendelet – 23 cikkben

alkalmasság igazolása – 23 cikkben

költség – 23 cikkben

hiba – 23 cikkben

ellenszolgáltatás – 22 cikkben

Unió – 21 cikkben

ellenőrzés – 21 cikkben

információ – 21 cikkben

érvénytelenség – 21 cikkben

ajánlat értékelése – 21 cikkben

eljárást megindító felhívás – 21 cikkben

ajánlati felhívás – 20 cikkben

részszempont – 20 cikkben

terv – 19 cikkben

új Kbt. – 19 cikkben

díj – 19 cikkben

ajánlatok értékelése – 19 cikkben

támogatás – 19 cikkben

bíróság – 18 cikkben

beszerzés tárgya – 18 cikkben

jogosult – 18 cikkben

gyakorlat – 18 cikkben

biztosíték – 17 cikkben

ajánlati ár – 17 cikkben

tartalom – 17 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 17 cikkben

módszer – 17 cikkben

indokolás – 16 cikkben

hirdetmény – 16 cikkben

kormányrendelet – 15 cikkben

értelmezés – 15 cikkben

elektronikus – 15 cikkben

verseny – 15 cikkben

szakember – 15 cikkben

becsült érték – 14 cikkben

szerződés megkötése – 14 cikkben

döntőbizottság – 14 cikkben

értékhatár – 14 cikkben

jogorvoslat – 14 cikkben

költségvetés – 14 cikkben

szerződéskötés – 13 cikkben

végrehajtás – 13 cikkben

határozat – 13 cikkben

szakmai ajánlat – 13 cikkben

műszaki leírás – 13 cikkben

ajánlati biztosíték – 13 cikkben

árubeszerzés – 13 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat