Egyenlőtlen szerződéses kikötések

Kérdés: Az ajánlatkérő 25 százalékos kötbérmértéket határozott meg arra az esetre, ha a teljesítés az ajánlattevő miatt meghiúsul. Ezzel szemben, ha az ajánlatkérő miatt hiúsul meg, akkor a vállalkozó költségeit kell csak megtérítenie. Jogszerű ez az elő­írás? A szerződésben a felek nem egyenlők? Milyen lehetőségeim vannak a megtámadásra?
Részlet a válaszából: […] ...minden bizonyított vállalkozói költséget meg kell térítenie. Ha azelállásból adódóan kár nem merül fel a vállalkozó oldalán, kártérítésikötelezettsége sincs, és elállását nem kell indokolnia.A meghiúsulási kötbér egyébként arra az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 16.

Meghiúsult részteljesítés értelmezése

Kérdés: A dokumentáció szerint, amennyiben a késedelem mértéke meghaladja a 10 munkanapot, az adott részteljesítés meghiúsultnak tekintendő. Ebben az esetben ki teljesíthet az adott rész vonatkozásában? Vagy az ajánlatkérő arra már nem is tart igényt? Hogyan lehet ezt a kitételt értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...és mindenki viseli asaját kárát. Amennyiben viszont a lehetetlenülésnek a kötelezett felróhatómagatartása az oka, akkor a jogosult kártérítést követelhet.Jelen esetben akkor lehetetlenül a szerződés, ha akötelezett késedelme meghaladja a 10 napot. Ezzel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Szerződésbontás alapját képező jogszabály

Kérdés: Szolgáltatási pályázatban megadták a közreműködők nevét, de a későbbiek során ezek helyett másokat foglalkoztattak (szakmai igazolások is kellettek). Csak a Ptk. alapján van lehetőség szerződésbontásra?
Részlet a válaszából: […] ...egy részérevonatkozik, következményei az egész szerződésre beállnak;– a szerződésszegésért való felelősségre, valamint akártérítés mértékére a szerződésen kívül okozott károkért való felelősségszabályait kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 27.