Érvénytelenség megállapíthatósága pénzügyi-gazdasági alkalmatlanság miatt

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő az utolsó két lezárt üzleti év csatolását kéri az ajánlattevőktől, s ennek az ajánlattevő azért nem tud megfelelni, mert csupán egy éve működik, ez esetben érvénytelenné nyilvánítható-e az ajánlata pénzügyi gazdasági alkalmatlanság miatt?
Részlet a válaszából: […] ...tartalmaz [86. § (3) bekezdése];– lehetetlen,vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékű, illetőleg kirívóan aránytalankötelezettségvállalást tartalmaz [Kbt. 87. §-ának (3) bekezdése].Véleményünkszerint az ajánlat a kérdésben szereplő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Más szervezet erőforrásaira támaszkodás terjedelme

Kérdés: A Kbt. 67. §-ának (4) bekezdése és 66. §-ának (2) bekezdése szerinti "erőforrást rendelkezésre bocsátó szervezet" esetén honnan tudja az ajánlatkérő, hogy a "szervezet" rendelkezik az "erőforrással"? Mi van abban az esetben, ha az ajánlattevő az összes alkalmassági feltételt ezzel a "szervezettel" kívánja igazolni, és megállapítható, hogy a "szervezet" egy hónapja bejegyzett, 3 milliós tőkéjű cég? Van-e jogszabályi lehetőség arra, hogy alkalmatlanság címén ezt az ajánlattevőt az ajánlatkérő az eljárás során mint érvénytelen ajánlatot tevőt kezelje?
Részlet a válaszából: […] ...feltétel tekintetében a másszervezet erőforrásaira való támaszkodást. (Még akkor is, ha a múltra vonatkozótények igazolása jövőbeni kötelezettségvállalással "furcsának" tűnik.) Ebből azkövetkezik, hogy ajánlattevő ad abszurdum azt is megteheti, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Ajánlatkérők feladatai a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Melyek a Kbt. szerinti főbb – általános – teendők az ajánlatkérői oldalon a közbeszerzési eljárásban az eljárás megindítása és a szerződés megkötése közötti időszakban?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlat kirívóan alacsony ellenszolgáltatást, illetve lehetetlen vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékű, illetve kirívóan aránytalan kötelezettségvállalást tartalmaz -, valamint ezek indokáról, mégpedig az erről hozott döntést követő öt napon belül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.