162/2004. Korm. rendelet 8/A. § (2) bekezdésének alkalmazása vízi létesítmény felújítására, rekonstrukciójára irányuló közbeszerzési eljárás esetén

Kérdés: Vízi létesítmény felújítására, rekonstrukciójára irányuló közbeszerzési eljárás esetén – mely vagy vízjogiengedély-köteles, vagy nem – kell-e alkalmazni a 8/A. § (2) bekezdésében leírtakat?
Részlet a válaszából: […]

A szóban forgó szakasz csak az építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési beruházás esetén alkalmazandó.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Eljárás elhúzódó rekonstrukció esetén

Kérdés: Ütemekre bontott, évekig (évtizedekig) elhúzódó rekonstrukció esetén köthető-e tervezési, illetve bonyolítási szerződés azokkal, akikkel még a Kbt. megjelenése előtt keretszerződést kötöttek a teljes építési rekonstrukcióra?
Részlet a válaszából: […] ...teljesítés határidejét, megengedhető. Tartunk azonbanattól, hogy a projekt elhúzódása olyan további kiadásokat is keletkeztet,amelyek új közbeszerzési eljárás lefolytatását vonják maguk után. Ebben azesetben lehetőség van a Kbt. 125. § a), illetve b)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Kbt. 402. §-a (4) bekezdésének értelmezése

Kérdés: A Kbt. 402. §-ának (4) bekezdése vonatkozik-e arra, ha egy önkormányzat 2,2 millió Ft-ért például iskolafelújítást végeztet? Ugyanis ez esetben a közbeszerzési eljárás lefolytatása megközelítően a forrás felét elvonja!
Részlet a válaszából: […] ...akként rendelkezik, hogy a törvény negyedik része (nemzeti értékhatárok alatti értékű közbeszerzések) alkalmazásában az egyszerű közbeszerzési eljárás értékhatára 2004. január 1-jétől 2005. december 31-ig: árubeszerzés esetében 2 millió forint;...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.