Pénzügyi alkalmassági követelmény meghatározásának szabályszerűsége

Kérdés: A felhívásban pénzügyi alkalmassági követelményként határozták meg, hogy az elmúlt három lezárt üzleti évben nem lehet több mint kétszer negatív az adózás utáni eredmény. Lehet ilyen alkalmassági követelményt meghatározni? Ha az alkalmassági követelményt szabálytalanul határozták meg, mit lehet tenni?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozásában ennél pontosabbak a kormányrendelet előírásai. Azonban a három évre visszamenőleg történő alkalmazást ez idáig nem kifogásolta a hirdetmény-ellenőrzés sem, ez az időintervallum elfogadhatónak tekinthető. Az előírás tartalma vonatkozásában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. október 12.

Kötbér alkalmazása mint értékelési szempont

Kérdés: EU-s forrás esetében mindig kifogásolja a közreműködő szervezet, hogy a kötbér értékelési szempontként semmilyen mértékig nem alkalmazható. Volt hirdetményünk, ahol a hirdetmény-ellenőrzés sem engedte. Van azonban egy eljárás, ahol nincs EU-s forrás, és minden további nélkül maradhatott a kötbér az ár mellett mint minőségi értékelési szempont. Abban az esetben, ha eredményes lesz az eljárás, és sor kerül szerződéskötésre, a fentiek miatt megtámadható lesz?
Részlet a válaszából: […] ...minősége jelentős hatással lehet a szerződés teljesítésének színvonalára – a) és b) pontok.Ha az eljárás során mindezt nem kifogásolja senki, jogorvoslati eljárás nem indul, az ajánlatkérő az összegezést eljuttatja, majd megkötik a szerződést, akkor már...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. december 13.

Öt évre kötött szerződés meghosszabbíthatósága

Kérdés: A felek öt évre kötnek közbeszerzés kapcsán szerződést, de további öt évvel meghosszabbítanák. Jogszerű-e ez, van-e erre lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérő részére. A hirdetmény-ellenőrzés tehát várhatóan a Kbt. 125. §-ának (8) bekezdése alapján fogja majd kifogásolni a szerződés hatályának túlzottan hosszú távra történő meghatározását, melybe az opcionális időszak is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 15.

Beszerzési mennyiség mértékének növelhetősége

Kérdés: Elfogadható-e az, ha az ajánlatkérő a beszerzés mennyiségét egy kétéves keretszerződés időtartama alatt 120 százalékkal megnöveli?
Részlet a válaszából: […] ...van szabadon meghatározni a beszerzés mennyiségét, azonban a hirdetmény-ellenőrzés a hasonló mértékű eltérést véleményünk szerint kifogásolná. A Kbt.-be taxatíve nem ütközik a nagymértékű opcionális mérték beépítése, azonban túlzott mértéke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

Opciós jog mértéke a gyakorlatban

Kérdés: Az új Kbt. alapján kialakult-e valamilyen gyakorlat arra nézve, hogy az ajánlatkérő milyen mértékű opciós jogot köthet ki és mi minősül eltúlzottnak?
Részlet a válaszából: […] ...az elképzelést, hogy az ajánlatkérő az eredeti mennyiség többszörösét opcióként határozza meg, általában a hirdetmény-ellenőrzés kifogásolja. Nincs ugyanakkor olyan hüvelyk­ujjszabály, mely például 50 százalék vagy 75 százalék maximumot határozna meg, vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Részvételi határidő minimális időtartama

Kérdés: Jogos-e, ha az ajánlatkérő egy nagy becsült értékű tenderben gyakorlatilag öt munkanapot ad a jelentkezés feltételeinek megértésére, dokumentáció átvételére, megértésére, és elviekben tíz nap áll rendelkezésre a részvételi jelentkezésre?
Részlet a válaszából: […] ...ugyanakkor meggyőző kell, hogy legyen, ellenkező esetben a Közbeszerzési Hatóság hirdetmény-ellenőrzés keretében bizonyára kifogásolta volna a megoldást, tekintettel a rendelkezésre álló rövid határidőre és a projekt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. november 21.