Igazolások alakiságának eltérő értelmezése

Kérdés: Problémánkat az eltérő ajánlatkérői jogértelmezés miatt vetjük fel. Eredetben vagy közjegyző által hitelesített másolatban kell-e csatolni az ajánlattevőnek a következő okiratokat: mérnök-kamarai igazolás, végzettség igazolása, nyelvvizsga igazolása, mérlegek, hatósági, pénzintézeti igazolások, cégkivonat?
Részlet a válaszából: […] ...Ez azt jelenti, hogy egyszerű másolatban általábannem nyújthatóak be az ajánlat mellékletét képező, az alkalmasság, illetve akizáró okok hiányának igazolását szolgáló dokumentumok.A Kbt. 63. §-ának szövegéből egyértelmű, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 24.

Egyszakaszos eljárás értelmezése

Kérdés: Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás egy szakaszból áll. Kérem annak értelmezését, hogy melyik az az egy szakasz!
Részlet a válaszából: […] ...hogy az ajánlattevő tehet-etöbbváltozatú (alternatív) ajánlatot;– az ajánlatok bírálati szempontját (Kbt. 57. §-a);– a kizáró okokat, ha több ajánlattevő nyújthat beajánlatot;– az alkalmassági követelményeket és a Kbt. 69. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Rendkívüli sürgősség értelmezése

Kérdés: Rendkívüli sürgősség: az én hibám-e, ha beázik a tető és balesetveszélyes, mert a gerendák elkorhadtak, ha ez egy hosszú folyamat végeredménye? Mondható-e az, hogy nem jártam el gondosan az évek során, elmaradtak a felújítások, és most nem indokolt a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás rendkívüli sürgősség miatt?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési törvény 125. §-ának (2) bekezdése értelmébenaz ajánlatkérő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat, ha– a nyílt vagy a meghívásos eljárás a Kbt. 92. §-ának a)pontja alapján eredménytelen volt (azaz nem nyújtottak be ajánlatot),...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 11.

"Pótolhatatlan" dokumentumok

Kérdés: Konkrétan melyek azok a dokumentumok, amelyek a közbeszerzési eljárásban utólag nem pótolhatók – például kimaradt a műszaki alkalmasságot igazoló valamely dokumentum?
Részlet a válaszából: […] ...véleményünk szerint pótoltatható, hiszenez beleillik a Kbt. 83. §-ának (1) bekezdése értelmezésébe, amely szerintpótoltathatók a kizáró okokkal, az alkalmassággal kapcsolatos igazolások ésnyilatkozatok, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.

Új termék forgalmazójának referenciája

Kérdés: Magyarországi ajánlattevő kizárólagos forgalmazóként forgalmazza egy gyártó termékeit. Mivel új termékről van szó, magyarországi referenciával nem rendelkezik. Köteles-e ajánlatkérő elfogadni az EU-ból származó azon referenciákat, amelyek az a cég ad, amelytől ajánlattevő a kizárólagos jogot kapta? Be lehet-e vonni a Kbt. II. fejezete alapján, illetve be kell-e vonni alvállalkozóként a kizárólagosságot adó céget? Hogyan kell eljárni annak érdekében, hogy szabályos ajánlatot tehessen az ajánlattevő?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a gyártó nem szerepel sem ajánlattevőként, sem pedig 10 százalék feletti alvállalkozóként (és a referenciát együttesen kell bemutatniuk), az ajánlatkérő nem fogadhatja el a gyártó referenciáit. Lehetőség van ugyanakkor közös ajánlattételre is, tehát a gyártó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.

Igazolások, nyilatkozatok a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Jól értelmezzük-e azt, hogy valamennyi igazolást csak eredeti vagy hiteles másolat formájában lehet beadni, a nyilatkozatokat pedig kizárólag közjegyző előtt lehet megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...bizonyos nyilatkozatok ún. egyszerű nyilatkozatként is benyújthatók a következők szerint: a tevékenység felfüggesztésével kapcsolatos kizáró ok igazolható közjegyző előtt tett nyilatkozattal is akkor, ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.
1
…
9
10