Szerződés teljesítési határidejének módosítása

Kérdés: Lehet-e módosítani a szerződés teljesítésének határidejét? Amennyiben igen, milyen jogalappal?
Részlet a válaszából: […] ...határidejére vonatkozó jogalapok esetfüggők, nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy mely jogalap a biztos megoldás a szerződés módosítása során. Két vonatkozó jogesetet érdemes egymás mellett ismertetni példaként, hogy alátámasszuk, az adott eset...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. január 8.

Jogorvoslatra jogosultság

Kérdés: Egy előadáson egy uniós bírósági ítéletre hivatkozva felmerült, hogy nincs lehetősége az ajánlattevőnek megtámadni azt a döntést, melynek az eljárásában nem vett részt. Egyrészt érdekelne, vajon milyen esetről lehetett szó, másrészt, hogy ez Magyarországon milyen megítélés alá esik?
Részlet a válaszából: […] ...vagy mulasztás sérti vagy veszélyezteti. Az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok, illetve ezek módosításának, valamint a 113. § (1) bekezdése szerinti tájékoztatás jogsértő volta miatt kérelmet nyújthat be a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.

Hirdetmények karakterkorlátja

Kérdés: Mi a teendő, ha nem fér el a tartalom a hirdetményben karakterkorlát miatt?
Részlet a válaszából: […] ...kifejezetten elég utalni az igazolási módokra az eljárást megindító hirdetményben – Kbt. 50. § (2) bekezdésének n) pontja.A fenti módosításnak, mely 2017. január 1-jén lépett hatályba, az eredeti célja az indokolás szerint a hirdetmény kötelező...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. augusztus 7.

Beszerzés tárgyának szűkítése szerződésmódosítással

Kérdés: A Hatóság honlapján olvastam egy jogesetet, amiben az ajánlatkérő szerződésmódosítás keretében szűkítette a beszerzés tárgyát. Miért ne lehetne ezt megtenni? Hiszen ez nem sérti az esélyegyenlőséget, viszont teljesíthetővé teszi a szerződést.
Részlet a válaszából: […] ...rádiókommunikációs rendszerrel történő ellátását illetően ez a helyzet állt fenn, két központi szerverpark vonatkozásában történő módosítás esetében viszont nem. Ez utóbbi tényezőre figyelemmel a bíróság úgy határozott, hogy a vitarendezési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 11.

Ajánlat kiegészítése

Kérdés: Az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő elő­írta, hogy valamennyi ajánlati sor beárazandó. Két sort nem áraztunk be, így az ajánlati ár gyakorlatilag nem valós. Ez kiegészíthető? Ilyen módon az ajánlatkérő elbírálja az ajánlatot?
Részlet a válaszából: […] ...hiányzó két sor beárazása a benyújtott ajánlat kiegészítése, módosítása lenne. Az ajánlattételi határidő lejártát követően az ajánlatok kiegészítésre, módosítására csak szűk körben kerülhet sor, az erre vonatkozó korlátokat a Kbt. 67. §-ának (7) és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 10.

Felhívás és dokumentáció tartalmának eltérése

Kérdés: Mi a teendő, ha az ajánlattételi felhívás és a dokumentáció tartalma egymástól eltér? Ez orvosolható, vagy új eljárást kell kiírni?
Részlet a válaszából: […] ...eltérés kezelésének két útja van. Vagy a felhívás módosítása, vagy a dokumentáció módosítása. A felhívás módosítása csak újabb, az eredeti felhívást módosító felhívás közzétételével történhet a Kbt. 42-43. §-ai szerint.A 42. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. december 11.

Ajánlat kiegészítése hiánypótlási eljárásban

Kérdés: Jogszerűen jár-e el az az ajánlattevő, aki 5 oldal ajánlati dokumentációt bead azzal, hogy majd hiánypótlás során kiegészíti ajánlatát, illetve a hiánypótlási eljárásban egészíti ki azt?
Részlet a válaszából: […] ...ki, hogy megfeleljen az ajánlati felhívás, adokumentáció vagy a közbeszerzésre vonatkozó jogszabályok előírásainak, de akövetkező módosításokat, kiegészítéseket nem lehet a hiánypótlássalvégrehajtani:– a hiánypótlás nem eredményezheti az ajánlat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Ajánlati felhívás és dokumentáció eltérése

Kérdés: Az új szabályok hogyan rendelkeznek arról, ha eltér egymástól az ajánlati dokumentáció és az ajánlati felhívás szövege?
Részlet a válaszából: […] ...kelltenni, illetőleg meg kell küldeni. A tájékoztatás nem eredményezheti azajánlati felhívásban és a dokumentációban foglaltak módosítását a következőesetek kivételével:– az 54. § (4) bekezdése szerinti eset;– ha a dokumentáción belül ugyanaz az adat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 4.

Felvilágosításkérés minősítése

Kérdés: A felvilágosítás kérése hiánypótlásnak minősül-e a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja alapján?
Részlet a válaszából: […] ...tartalmának tisztázásaérdekében. A felvilágosítás megadása a (2) bekezdés szerinti eset kivételévelnem eredményezheti az ajánlat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.

Ajánlattételi határidő alatti jogszabályváltozás figyelembevétele

Kérdés: Egy eljáráson indulunk, az ajánlati felhívás 2010. december 2-án jelent meg, és az ajánlattételi határidő 2011. január 13. Amennyiben 2010. december 2-a és 2011. január 13. között változik a Kbt., a változásokat figyelembe kell-e vennünk, avagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...eddigi törvénymódosítások gyakorlata alapján egyesetleges változás nincs hatással a futó eljárásokra, hatálybalépésük ahatálybalépéstől induló eljárásokra és azok eredményeként kötött szerződésekrevonatkozik.A törvénymódosítás ugyanis a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
1
2
3
…
5