A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

23 talált cikk az állami támogatás , módszer kifejezésre

23 cikk rendezése:

21. cikk / 23 Objektív és szubjektív indokok a kirívóan alacsony ár megítélésekor

Kérdés: A Kbt. 86. §-ának (3) bekezdése vonatkozásában mely indok tekinthető objektívnak (szubjektívnak) a kirívóan alacsony ár körében? Tudják-e ezt gyakorlati példákkal (ellenpéldákkal) szemléltetni?

Részlet a válaszából: […] ...alapú indokolást veheti figyelembe,amely különösen a gyártási folyamat, az építési beruházás, illetőleg aszolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, a választott műszakimegoldásra, a teljesítésnek az ajánlattevő számára...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 8.

22. cikk / 23 Objektív alapú indokolás a gyakorlatban

Kérdés: A Kbt. 86. §-ának (3) bekezdésére figyelemmel objektív alapúnak mondható-e az az indokolás, amely egy, kizárólag az ajánlattevőnél alkalmazott "gazdaságos" módszerre hivatkozik, és azt sem tényekkel, sem adatokkal nem támasztja alá?

Részlet a válaszából: […] ...az olyan objektív alapúindokolást, amely különösen a gyártási folyamat, az építési beruházás,illetőleg a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, a választottműszaki megoldásra, a teljesítésnek az ajánlattevő számára...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 17.

23. cikk / 23 Irányadó megállapítás kirívóan alacsony árra

Kérdés: Van-e a kirívóan alacsony árra vonatkozóan valamilyen megállapítás?

Részlet a válaszából: […] ...objektívnak lehet tekinteni azt az indoklást, amely – a gyártási folyamat vagy az építési beruházás, vagy aszolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, vagy – a műszaki megoldásra, vagy – az ajánlattevő kivételesen előnyös körülményeire vonatkozik...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

állami támogatás X

módszer X

kirívóan alacsony ár objektív alapú indokolás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…23 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

állami támogatás ×

módszer ×

és a(z)

Kbt. – 22 cikkben

ajánlattevő – 22 cikkben

indokolás – 22 cikkben

teljesítés – 22 cikkben

építési beruházás – 22 cikkben

szolgáltatás – 22 cikkben

beruházás – 22 cikkben

adatok – 21 cikkben

érték – 21 cikkben

beszerzés – 21 cikkben

hatály – 20 cikkben

feltétel – 20 cikkben

rész – 20 cikkben

objektív alapú indokolás – 20 cikkben

tájékoztatás – 19 cikkben

EKR – 19 cikkben

ellenszolgáltatás – 19 cikkben

teljesítés helye – 18 cikkben

árubeszerzés – 18 cikkben

Ket. – 18 cikkben

közbeszerzés – 17 cikkben

irat – 17 cikkben

alacsony ár – 17 cikkben

jogszabály – 16 cikkben

szerződés – 15 cikkben

bizottság – 14 cikkben

eljárás – 13 cikkben

ajánlati ár – 13 cikkben

értékelés – 12 cikkben

kirívóan alacsony ellenszolgáltatás – 11 cikkben

szerződés teljesítése – 10 cikkben

KBA – 10 cikkben

érvénytelen ajánlat – 10 cikkben

gyakorlat – 10 cikkben

EU – 10 cikkben

információ – 10 cikkben

költség – 9 cikkben

Európai Bizottság – 9 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 9 cikkben

részszempont – 9 cikkben

kirívóan alacsony ár – 8 cikkben

kötelezettségvállalás – 8 cikkben

fedezet – 8 cikkben

jogorvoslat – 8 cikkben

mérleg – 8 cikkben

felhívás – 7 cikkben

mérlegelés – 7 cikkben

ajánlati felhívás – 7 cikkben

becsült érték – 7 cikkben

eredményhirdetés – 6 cikkben

közbeszerzési törvény – 6 cikkben

bírálati szempontok – 6 cikkben

irreális – 6 cikkben

bírálat – 6 cikkben

alkalmazás – 6 cikkben

kirívó ár – 6 cikkben

díj – 6 cikkben

értesítés – 6 cikkben

beszerzési ár – 5 cikkben

aránytalanul alacsony ár – 5 cikkben

honlap – 5 cikkben

terv – 5 cikkben

részajánlat – 5 cikkben

jogorvoslati eljárás – 5 cikkben

alszempont – 5 cikkben

ellenszolgáltatás értéke – 5 cikkben

értékelési szempont – 4 cikkben

KÉ-szám – 4 cikkben

érvénytelenné nyilvánítás – 4 cikkben

munkajogi követelmények – 4 cikkben

eszköz – 4 cikkben

beszerzési eljárás – 4 cikkben

beszerzés tárgya – 4 cikkben

alkalmazott – 4 cikkben

új szabályozás – 3 cikkben

döntőbizottság – 3 cikkben

ajánlás – 3 cikkben

ajánlattétel – 3 cikkben

bizonyítás – 3 cikkben

dokumentáció – 3 cikkben

ajánlat érvénytelenné nyilvánítása – 3 cikkben

tartalom – 3 cikkben

rezsióradíj – 3 cikkben

érvénytelenség – 3 cikkben

irányelv – 3 cikkben

közbeszerzési eljárás – 3 cikkben

jogorvoslati fórum – 3 cikkben

értelmezés – 3 cikkben

indokok – 3 cikkben

szervezet – 3 cikkben

dokumentum – 2 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 2 cikkben

Dinamikus Beszerzési Rendszer – 2 cikkben

kirívóan magas ellenszolgáltatás – 2 cikkben

határozat – 2 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat