A szerződést kötő másik fél részéről kiadott igazolás kezelése

Kérdés: Milyen esetben szükséges a szerződést kötő másik fél részéről kiadott/általa aláírt igazolás benyújtása? A kérdés elsősorban arra vonatkozik, hogy van-e különbség arra vonatkozólag, hogy a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, vagy egyéb szervezet?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. Korm. rendelet valóban különbséget tesz a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.

Referencia kibocsátójának megkeresése

Kérdés: Az ajánlatkérő kérhet-e felvilágosítást az ajánlatban megnevezett referenciát nyújtó szervezettől az ajánlattevő korábbi szállításait illetően? Ha igen, az eljárás melyik szakaszában és milyen tartalommal? Az ajánlatkérő hozhat-e döntést a referenciaadótól kapott nyilatkozat vagy igazolás alapján?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérőnek csak az adott referencia vonatkozásában van lehetősége kérdést feltenni. Amennyiben az ajánlatkérő igényelte, akkor a referencialevél kibocsátójának kapcsolattartóját is meg kell adnia az ajánlattevőnek, részvételi jelentkezőnek. További információt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Alkalmasság igazolása az ajánlatkérő által kiállított referencianyilatkozattal

Kérdés: Az ajánlatban minden további nélkül csatolhatjuk az ajánlatkérő által korábbi teljesítésünkről kiállított szállítási referenciát – így téve eleget a műszaki-szakmai alkalmassági követelménynek?
Részlet a válaszából: […]  Igen, ennek nincs akadálya, hiszen maga az ajánlatkérő isugyanolyan szerződést kötő fél lehetett a korábbiakban, mint bármely másreferenciát adó fél. Az összeférhetetlenségi szabályt a Kbt. értelmében nemérinti a kérdés, ezért az aktuális eljárásban az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 11.

Referencialevél tartalma pénzügyi szolgáltatás esetén

Kérdés: Pénzügyi szolgáltatás esetén a műszaki szakmai alkalmasságot igazoló, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése szerinti nyilatkozat mellé csatolandó referencialevélnek – amelyet az önkormányzat állít ki – kell-e tartalmaznia az ellenszolgáltatás összegét, vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adatot, vagy elegendő csak a szolgáltatás összege? (Bank révén ezeket az adatokat természetesen banktitokként kezelnénk.) A Kbt.-ben le van-e valahol fektetve, hogy egy ilyen referencia levél pontosan mit tartalmazzon pénzügyi szolgáltatás esetén? Hol található a 67. § (3) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozat kötelező tartalma?
Részlet a válaszából: […] Ajánlattevőként viszonylag kevés a bank mozgástere. Ha azajánlatkérő a hitel összegét kérdezi, úgy javasolt azt megadni. Érdekesmegemlíteni, hogy mivel a korábbi hitelt az önkormányzat közbeszerzésbenkellett, hogy beszerezze, így az ellenszolgáltatás nem lehet az üzleti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Alkalmassági feltételek Kbt.-ben meghatározottnál szigorúbb megállapításának vizsgálata

Kérdés: Hogyan tudom megállapítani, hogy a Kbt. 13. §-ának (4) bekezdésénél szigorúbban határoztam meg az alkalmassági feltételeket?
Részlet a válaszából: […] A hivatkozott bekezdés a minősített ajánlattevői rendszerrevonatkozik, nevezetesen arra, hogy a minősített ajánlattevőnek szintén különkell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát akkor, ha azajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban, illetőleg az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 27.